Bei Diskussionen über Lichtverschmutzung erlebe ich häufig, dass es viele Leute gibt, die Skybeamer mögen und diese lieber anschauen, als den Sternenhimmel. Sie halten es für eine Freiheitseinschränkung, wenn für astronomische Beobachtungen (für die sich eh nur 0,01% der Bevölkerung interessieren) oder ein paar Zugvögel der schöne Skybeamer abgeschaltet werden soll. Whrscheinlich würden Volksentscheide zur Abschaltung von Skybeamern oft verlorengehen.
Ein Beispiel für die Verständnislosigkeit ist diese kleine Diskussion: http://www.abg-net.de/forum/viewtopic.php?t=197. 99,99% der Bevölkerung fühlen sich nicht durch Skybeamer beeinträchtigt und viele wittern Arges, wenn wieder mal jemand etwas "unnötig" reglementiert haben möchte und halten es für undemokratisch, wenn diese lächerlichen Minderheiten Winkeladvokaten finden, die mit Spitzfindigkeiten die Freiheit der Beleuchtung vor Gericht einschränken lassen.
