<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Ist das so mit dem Filter ? Weil alle normalen Tests die ich bisher über die Kamera gelesen haben ein deutlich röteres Bild bemänglen im Gegensatz zu ihren Vorbildern.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Die 'normalen' Tests, die du meinst sind sicher immer welche mit manuellem Weißabgleich. Die können gar nicht funktionieren, weil es eben nur ein Weißabgleich ist. Der Schwarzwert wird nicht korrigiert, weshalb die Farbverläufe nicht sauber sind. Schau dir mal das obere Bild meines Testes an. Insbesondere, die Hülle des Taschenwärmers, der rechts in der Ecke hinter der Festplatte auf dem Tisch liegt. Ich kann dir versichern, der ist schön dunkelgrau, eher anthrazit und ausch flauschigem Stoff. Weil der Schwarzwert aber nicht stimmt hat der einen Rotstich. Wie das auch bei den Tests bemängelt wird.
Nun es ist so, daß der MaxMAx XNiteCC1 genau zu dem Zwecke entwickelt wurde den originalen Filter zu erstezen. MAxMAx stellt Filter vornehmlich für Infrarotaufnahmen her. Da dies nur mit umgebauten Kameras möglich ist, bei denen der Originale IR-Blockfilter entfernt wurde, haben sie auch ein passendes Stück als Objektivvorsatz entwickelt, damit die Kameras wieder tageslichttauglich sind. Es gibt sogar speziell umgebaute EOS-350 und die EOS-5D für IR. Damit die wieder normal läuft gibt es den CC1 dazu.
http://www.maxmax.com/aXNiteCanonRebel.htm
http://www.maxmax.com/canon_5d.htm
Und hier mal ein Vergleich der Filter. Der CC1 ist auch dabei
http://www.maxmax.com/aXNiteTreeFilterComparison.htm
Hier habe ich mal meinen CC1 neben meinen ausgebauten Canon Originalfilter gelegt.