Gert,
danke für Dein 'FollowUp'.
Das EF 135mm F/2 L ist ein herausragendes Objektiv - IMHO eine der besten Optiken im ganzen Canon-Sortiment.
Einzigster Wehrmutstropfen ist der fehlende, in der Astrophotographie allerdings verzichtbare IS.
Auch mit KB-großen Chips macht das Objektiv noch Freude, allerdings mit etwas Vignettierung bei ganz offener Blende.
Viele Grüße
Stefan
Thomas,
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">drücke Dich klar aus, dann passiert sowas nicht<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Jawohl, Herr Oberschullehrer.
Tut mir leid, Herr Oberschullehrer.
Wird nicht wieder vorkommen, Herr Oberschullehrer.
[:D]
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Hü oder Hott?<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Ich schrieb immer nur Hü. Wenn du 'Hott' liest, kannst du es mir nicht ankreiden.
Stefan
Thomas,
offenbar willst Du mich missverstehen.
Den Gefallen, das hier mit Dir zu diskutieren, tue ich Dir nicht.
Daher klinke ich mich aus.
Bye
Stefan
Thomas,
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">weil die Aussage so gesehen ja auch Quatsch ist<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Starke Sprüche, die Du hier klopfst. Ich bin sicher, Du möchtest diese Aussage konkretisieren. [;)]
Wenn wir über den *technischen* Anteil einer guten Photographie reden (und das tat ich), hat natürlich das Objektiv einen wesentlichen Anteil an dem Bild. Mehr, als das Kameragehäuse. Sollte Dir aber eigentlich bekannt sein...
Stefan
Es kam, wie es kommen musste:
Die 10 MP Kamera 400D wird mit dem Kitobjektiv 18-55mm angeboten... [xx(]
Es scheint in Vergessenheit zu geraten, dass das Objektiv die Bilder macht, nicht die Kamera. [:D]
Grüße
Stefan
