Beiträge von Thomas_Wahl im Thema „NGC 6960, der Sturmvogel im Detail“

Thomas_Wahl · 27. Juli 2006

Hallo Daniel!!!

Endlich mal wieder ein lebenszeichen von Dir! Wo treibst Du Dich
denn so herum, man!!!???
<blockquote id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">
Wirklich ein sehr schönes Bild mit sehr gutem Kontrast und Details in dem Nebel! Dieser Teil des Cirrusnels sieht man ja nicht so oft wie der andere, ich weiss gar nicht warum.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">
Vieeln Dank zuerst für Dein Lob!
Viele DSLR-Aufnahmen sind zwischenzeitl. als Übersichtsaufnahmen
entstanden. Aber gute CCD-Bilder sind im Netzt nicht zufinden, die
eben das Teil gut auflösen!
<blockquote id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">
Du hast es natürlich sehr gut mit der SVX Kamera, denn die bloomt nicht, diesen Teil des Nebels könnte ich mit meiner ST10 nicht so ohne weiteres Aufnehmen ;)<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">
Ist das tatsächlich so? hast Du nicht in MaximDL eine Antibloming-
funktion, ich denke so etwas gibt es?
<blockquote id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">
Kommt da auch bald eine HaRGB Version davon ?
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">
Farbe ist sehr zeitintensiv u. fordert, dass Du die Kamera auch
positioniert läßt bis zur nächsten brauchbaren Nacht. In einer
Nacht schaffst Du ja bei den kurzen Nächten nicht die Frabe
gleich mit.
Hattes Du mein Wall wahrgenommen? Guckst Du nochmal hier:

http://www.astrotreff.de/topic.asp?TOPIC_ID=44144

Die östl. Komponente NGC 6992+95 habe ich letztens noch aufnehmen
können u. wir in Kürze präsentiert.

Thomas_Wahl · 27. Juli 2006

<blockquote id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">
klasse Aufnahme mit viel Tiefe.
Fast den gleichen Ausschnitt hatte ich gestern ins Visir genommen
4 x 300s, 800 ASA, 5 x 300s mit Lumicon DS Filter bei 1600 ASA.
f=1000mm, 10" SCT (f/6,3) mit der EOS 300Da.

Der könnte noch mehr Belichtungszeit vertragen.
Die Nachführung machte leichte Spirensken, sind aber nun behoben
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">
Auch hi Klaus,

danke für Deine Rücklmeldung!

Von dem Arbeiten mit einer DSLR habe ich so gut wie keine Ahnung.
jedoch scheint mir Deine Aufnahme etwas zu sehr glattgebügelt?!

Hattes Du den Beitrag gesehen?

http://www.astrotreff.de/topic.asp?TOPIC_ID=44520

Der hat mich glatt umgehauen!

Thomas_Wahl · 27. Juli 2006

Hallo Rainer,
<blockquote id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">
eine super Aufnahme vom Sturmvogel, sehr feine Strukturen zu erkennen so was sieht man wirklich selten.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">
das ist es ja, die Übersichtsaufnahmen geben nicht den detaillierten
Inhalt wieder. Vielen Dank für Dein LoB!

Thomas_Wahl · 25. Juli 2006

Hallo Christoph,

vielen Dank für Deinen Beitrag!
Es ist schon faszinierend was an Details da rauszhlen ist!

Thomas_Wahl · 23. Juli 2006

Hallo Leute,

der westl. Teil des Cirrus Nebels, bekannt auch als
Sturmvogel, ist vielfach in letzter Zeit mit DSLR`s
als Übersichtsaufnahme festgehalten worden. Im Netz
sind jedoch kaum detailliertere Bilder zu finden.

Insofer hier der Versuch enigermaßen die Schwingen
des Vogels als Überblick zu zeigen und andererseits
auch mehr an Details mal herauszuarbeiten:

Volle Auflösung + Daten:

http://www.th-wahl.de/NEWS.htm