Hallo Leute,
der westl. Teil des Cirrus Nebels, bekannt auch als
Sturmvogel, ist vielfach in letzter Zeit mit DSLR`s
als Übersichtsaufnahme festgehalten worden. Im Netz
sind jedoch kaum detailliertere Bilder zu finden.
Insofer hier der Versuch enigermaßen die Schwingen
des Vogels als Überblick zu zeigen und andererseits
auch mehr an Details mal herauszuarbeiten:
Volle Auflösung + Daten:
Moin Thomas
Tolles Bild. Das Objekt ist ja deutlich ausgedehnter, als man es eigentlich so kennt.
Gruß Christoph
Hallo Thomas,
eine super Aufnahme vom Sturmvogel, sehr feine Strukturen zu erkennen so was sieht man wirklich selten[:)].
Hi Thomas,
klasse Aufnahme mit viel Tiefe.
Fast den gleichen Ausschnitt hatte ich gestern ins Visir genommen 
4 x 300s, 800 ASA, 5 x 300s mit Lumicon DS Filter bei 1600 ASA.
f=1000mm, 10" SCT (f/6,3) mit der EOS 300Da.
Der könnte noch mehr Belichtungszeit vertragen.
Die Nachführung machte leichte Spirensken, sind aber nun behoben
Wenn's gefällt, ist der Zweck schon erfüllt[:D]
cs Klaus
Hallo Thomas !
Wirklich ein sehr schönes Bild mit sehr gutem Kontrast und Details in dem Nebel! Dieser Teil des Cirrusnels sieht man ja nicht so oft wie der andere, ich weiss gar nicht warum.
Du hast es natürlich sehr gut mit der SVX Kamera, denn die bloomt nicht, diesen Teil des Nebels könnte ich mit meiner ST10 nicht so ohne weiteres Aufnehmen
Viele Grüße
Daniel
Kommt da auch bald eine HaRGB Version davon ?
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">
klasse Aufnahme mit viel Tiefe.
Fast den gleichen Ausschnitt hatte ich gestern ins Visir genommen
4 x 300s, 800 ASA, 5 x 300s mit Lumicon DS Filter bei 1600 ASA.
f=1000mm, 10" SCT (f/6,3) mit der EOS 300Da.
Der könnte noch mehr Belichtungszeit vertragen.
Die Nachführung machte leichte Spirensken, sind aber nun behoben
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Auch hi Klaus,
danke für Deine Rücklmeldung!
Von dem Arbeiten mit einer DSLR habe ich so gut wie keine Ahnung.
jedoch scheint mir Deine Aufnahme etwas zu sehr glattgebügelt?!
Hattes Du den Beitrag gesehen?
http://www.astrotreff.de/topic.asp?TOPIC_ID=44520
Der hat mich glatt umgehauen!
Hi Thomas,
stimmt, der is etwas zu viel glatt gebügelt.
Leider hatte ich nicht genug Einzelbilder mit 800 oder weniger ASA, so mischte ich die 1600er dazu...urg.
Jau, den Beitrag habe ich auch gesehen.
Klasse !
Da komm ich auch noch hin, das Equipment dazu habe ich ja.
Nun kann ich auch wesentlich länger belichten, vorausgesetzt unser Ahorn stört nicht [|)][|)]
Der ragt bis zum Zenit.
Hier mal die 800er Serie:
cs Klaus
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
