Beiträge von cybermudl im Thema „kurzbrennweitiges Weitwinkelokular“

    Armin, Winni,


    es erstaunt mich immer wieder, was eine einfache Frage so alles bewirken kann. Wow ... aber klar: jeder hat seine eigenen Erfahrungen ( ob gute oder schlechte ) mit seinem Instrumentarium gemacht, & die muessen sich nicht zwingend mit denen von anderen Beobachtern decken.
    Ist mir uebrigens bei meinem ersten Instrument ( ein 114/900 Newton Klassiker ) auch widerfahren: wollte damals Geld sparen und hab mir deshalb eine Barlowlinse gekauft. Auf Anraten eines Mitbeobachters, der lt. eigenen Worten mit seiner "wirklich sehr zufrieden" war. Bin somit in den naechsten MEADE Shop ( damals Astrocom, Muenchen ) getapst und hab mir dort so ein Teil abgegriffen.
    Naechste Beobachtungsnacht: Ich hol mit gierig zitternden Fingern den Barlow aus seiner glaenzend blau-weissen Verpackung raus, steck ihn in die Okuhuelse rein, steck das 12.5mm Okular rein, schau durch - und seh nix als verschwommene Flecken, anstatt der feinen Sternpuenktchen, die ich vorher im 12.5er hatte. Konnte nicht einmal das Trapez im Orionnebel aufloesen, obwohl das vorher mit der niedrigeren Aufloesung gegangen ist !!!! Nach ein paar weiteren vergeblichen Versuchen hab ich
    a) das Teil dann zum Krempel geschmissen, und
    b) nie wieder auf Ratschlaege meines Kumpels gehoert.


    Kurz gesagt: was dem einen Freud, kann des anderen Leid sein. In diesem Sinne: Friede sei mit euch !!!


    Uwe:


    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">
    nimm ein 5mm XW, falls du auf bequemen Einblick und nichtbeschlagene Okulare im Winter stehst.
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    haett ich auch in Betracht gezogen, nur sind die Teile hier in der Schweiz indiskutabel teuer ( umgerechnet 400 Euro aufwaerts! ), und in Wien hab ich keinen Haendler ausgemacht, der sie im Sortiment haette. Leider, ansonsten waere so ein Teil naemlich wirklich eine Ueberlegung wert! Werd trotzdem mal bei Atsro Experts anfragen, ob die sowas fuehren, ansonsten seh ich da eher schwarz.


    Und wegen Beschlagen im Winter: Als alter MEADE-Beobachter ( s.o. ) ist mir das Problem durchaus gelaeufig. Nachdem mir im uebrigen auch schon des oefteren der Fangspiegel angelaufen ist, hab ich mir deshalb einen batteriebetriebenen Mini-Foen zugelegt, mit dem ich beschlagene Oberflaechen in Sekundenschnelle wieder frei hab [:D]


    lG


    Matthias


    Ps.: Uwe: Hab von Mitte bis Ende August Urlaub. Trifft man dich in dem Zeitraum mal in der Naehe des Grossglockners an ?

    Hallo Leute,


    nochmal danke fuer eure Anregungen. Wie heissts so schoen: Nun steh' ich da, ich armer Tor, und bin so klug als wie zuvor ...


    Nein, ganz so schlimm ists nicht.
    Nachdem ich Gesichtsfeldfreak bin ( je groesser, desto besser ), wirds wohl irgendwas zwischen 5mm Nagler, UWA 4.7 mm und UWAN 4mm werden.


    merci bien jedenfalls!


    lG


    Matthias

    Hallo Leute,


    bin derzeit auf der Suche nach einem kurzbrennweitigen Weitwinkelokular für mein 10" f/4.5. Hätte ursprünglich das 4.7mm MEADE UWA (5000er Serie) in Betracht gezogen, weil ich mit dem 6.7er aus der 4000er Serie sehr zufrieden bin; allerdings ist mir dann der Testbericht in IS 46 unter die Finger gekommen, in dem das längerbrennweitige MEADE Oku nicht sonderlich gut wegkommt. Welche Empfehlungen gibts diesbezüglich von Eurer Seite ?


    greetz,


    Matthias