Here we go again,
ich konnte gestern Nacht mit ein paar Leuten den "Farbtest" an NGC 6572 wiederholen und bin nun ratlos [?] Ich erinnere an meine Beobachtung mit dem 20" Dob unter recht guten Bedingungen, als ich mit Kumpel unabhängig den PN intensiv grün wahrgenommen habe (Post auf Seite 2). Was war nun geschehen??
Bedingungen mies, Grenzgröße hab ich nicht geschätzt, muss so gegen 4m5 gewesen sein, Milchstraße im Zenit gerade so wahrzunehmen. Beobachtet wurde aus einer Kleinstadt heraus. Gerätschaften: Meade 10" SC f/10 und Meade ED Refraktor 4" f/9.
Beobachtet wurde am SC mit AP 4mm bis AP 1,4mm, am Refraktor nur mit AP 2,2. Im SC war der Farbeindruck bei AP 4mm am besten, verschlechterte sich aber kaum bis runter zu 1,4mm.
Alle 6 Anwesende incl. mir bestimmten unabhängig die Farbe im 10" SC und im 4" Refraktor auf ein leichtes <b>blau</b>! Eine 7. Person nahm keine Farbe wahr. Die Farbe erschien nicht intensiv, sondern nur jeweils angedeutet, aber sicher blau. Kein grün und kein türkies im PN.
Wie das, wo ich doch vor kurzem den PN intensiv grün wahrgenommen habe? Nun bei schlechteren Bedingungen und kleinerer Öffnung blau? So langsam wird die Sache spannend wie ich finde. Eigentlich sollte doch aufgrund der Grünempfindlichkeit des Auges bei kleineren Öffnungen und schlechteren Bedingungen zu erst grün wahrgenommen werden. Bei meinem Bsp. ist es konkret vertauscht. Von einer Farbschwäche kann auch keine Rede sein, da ich beide Farben gesehen habe und diese unabhängig jeweils durch andere Personen genau so gesehen wurde. Eine Farbauslegungssache schließe ich auch aus, einmal hab ich es deutlich grün, das andere Mal blau gesehen. So wie ich die Sache aus dem Thread herauslese, ist auch kein Zusammenhang zwischen der Farbe und der verwendeten Öffnung, bzw. Bedingungen, Beobachtungserfahrung, Blendung, Dunkeladaption zu erkennen. Bleibt nur noch die logische Konsequenz, dass der PN die Farbe ändert??? [:)] Keine Ahnung, kann physikalisch sicher nicht sein, oder? Also ich weiss momentan nicht so richtig weiter. Wäre klasse, wenn noch andere Beobachtungen zusammenkämen und man nochmal übersichtlich einen "Zwischenstand" baut, mit dessen vielleicht doch irgendein Zusammenhang gefunden werden kann.
Gruß, Uwe
P.S. Ronald, wäre doch mal spannend ein Beobachtungsaufruf in der is zu starten, oder?
Zu Details im PN kann ich wenig sagen, da ich mir damals mit 20" den PN nicht detailliert genug angeschaut hatte. Das Halo ist mir aber auch aufgefallen. Komischerweise ohne Filter. Von der Ausrichtung und Form exakt wie es Daniel gezeichnet hat, ich empfand es aber etwas größer in der Ausdehnung. Postet doch mal die von dir gesehenen Details hier, eine Zeichnung wäre natürlich schön, die kann man ja auch hier ins Forum hochladen.
