Hi Thomas,
GENAU das ist es [:D]
Beiträge von Pteng im Thema „Fangspiegelhalter aus Kunststoff“
-
-
Hi Roland,
mit Quer meine ich 90° zur OAZ-Achse...da sehe ich keine Schrauben!?
Ich sehe nur eine Schraube um den FS in Achse des OAZ zu schwenken!? -
Hey Roland,
Du warst schneller [}:)]
Ich weiß, kenne das Zeug in der Zerspanung zur genüge[xx(]
Aber PA ist noch schlimmer, da muß der Stahl so scharf und der Keilwinkel so Messerähnlich sein, daß schon mal ein Schnitt im Finger ist [B)]Sag mal Roland, favoritisierst Du die Bauart deines FS-Halters gegenüber der mit -in diesem Fall- 3 Schrauben?
Wie stellst Du den FS quer ein? -
Hallo Thomas,
das wird dann ziemlich sicher POM sein.
Wenn Du die Forderung nach neutraleren Eigenschaften aufrecht erhalten willst/must, wirst Du bei gleicher Bauart um Alu nicht vorbei kommen.
Roland sagte schon etwas über den Klodeckel-FShalter.
Mich erinnert die Form immer daran ;o)
Beim Neubau würde ich es auch so machen!
Hier mal Rolands FS-Halter (in der mitte des Threads):
http://www.astrotreff.de/topic…CHIVE=true&TOPIC_ID=34579Hier einer von Ulli (Bild 5+6):
http://www.binodob.de/12_ger.htmlTip: 4 Justageschrauben sind besser als 3
Hoffe das hilft!
-
Hi Roland,
die Ausdehnung in Bezug auf Verspannung des FS wird natürlich vom Silikon abgefangen, aber nicht die Forderung nach neutraleren Eigenschaften [;)]
-
Hallo Thomas,
nette Ausführung, bei leider rel. ungeeignetem Material.
Ist schneeweiß, müßte POM sein.
Bei POM liegt der Dehnungskoeffizient Alpha bei 110 * 10^-6/K
Bei PA6 Längs/Quer bei 80/120 * 10^-6/K
Bei Alu bei 24 * 10^-6/KSomit verzieht sich der Halter 5 mal so stark wie z. B. Aluminium.
Hinzu kommt, daß wahrscheinlich das Material unter Peaks etwas fließen wird, wenn keine gute Druckverteilung gegeben ist.Sorry!
Achso..hatte ich noch vergessen, Aufkleben des FS mit Silikon wird grenzwertig, da es langfristig nicht sonderbar gut auf PA oder POM haftet!
