Beiträge von Gast00315 im Thema „Exclusive Photostrecke: Laser Guide Star des VLT!“

Arndt,

eine adaptive Optik ist die einzige Chance, wie ein erdgebundenes Teleskop mit 8.2m Spiegeldurchmesser in den Bereich einer beugungsbegrenzten Abbildung geführt werden kann. Es besteht großes Interesse daran, das bei allen Teleskopen möglichst perfekt hinzubekommen, auch dann, wenn zufällig kein heller Stern in der Nähe des aufzunehmenden Objekts steht (was oft der Fall ist).

Der Multilaser-Guidestar wird der nächste Schritt sein, um diesem Ziel nahe zu kommen.

Daher rechnen die dortigen Macher bei gewisser 'Reife' dieser Technik damit, dass mehr oder weniger alle Großteleskope eines Tages (blöde Formulierung für ein Teleskop [:D]) damit ausgestattet sein werden, ähnlich der aktiven Optik, die heute auch Gang und Gäbe ist. Die Kosten werden im Laufe der Jahre entsprechend fallen...

Diese Einschätzung ist nicht auf meinem Mist gewachsen.

Aber klar ist auch:

'this Laser Guide Star is also a key milestone in the design of the next generation of Extremely Large Telescope in the 30 to 60 metre range ' (Quelle).

Gruß
Stefan

Maurice,

> ... wieso dein Teleskop ein LGS hat

[:D]

Just to make sure: Meine Aussage 'Das liegt auf der Hand, denn die Vorteile sind enorm.' bezog sich natürlich auf die 'Großteleskope'. Meine Bemerkung zu den Amateuren war scherzhaft gemeint. Leider ist mein Text ein wenig missverständlich in diesem Punkt.

> Den 30mW sieht man sehr gut

Eigentlich ist Licht unsichtbar. Was man sieht, ist die Reflektion des Lichtes an Teilchen in der Luft (Wasserdampf, Staub). Davon gibt es auf dem Paranal nicht viel, also bleibt der Strahl relativ dunkel. Wer unbedarft die Plattform des VLT betritt, dem dürfte der 10W-Laserstrahl kaum auffallen. Erst wenn man sich dem Teleskop nähert und sich nahe der Achse befindet, erscheint er heller. Ist beim Laserpointer auch so.

Gruss nach Holland (*duck and cover*) [;)]
Stefan

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">soweit ich weiss wird es bei dem einen LGS bleiben... zumindest war vor 1,5 jahren nicht die rede von einem zweiten....<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Wenn die Technik des LGS ausgereift ist, wird wohl nahezu jedes Großteleskop (in Zukunft vieleicht auch Amateure? [:D]) damit arbeiten. Das liegt auf der Hand, denn die Vorteile sind enorm.

Allerdings wird man nicht für jede Beobachtung den LGS benötigen, abhängig von den Beobachtungsbedingungen, dem zu beobachtenden Objekt und dem Beobachtungsinstrument bzw. -ziel.

Die nächste Stufe werden die 'Multiple Laser Guide Stars' sein.

Stefan

http://www.astromeeting.de

Kai,

&gt; Oder sehe ich das völlig falsch?

Absolut nicht. Deine Überlegungen sind völlig korrekt. Nicht die künstlichen Sterne selbst stören, sondern ein Teleskop sollte nicht den Strahl eines anderen Teleskops im Blickfeld haben.

Um das sicher zu stellen, wird eine genaue Koordination der verschiedenen Teleskope notwendig werden.

Wie bereits berichtet, ist es am VLT (Teleskop Yepun) kürzlich geglückt, einen 'Laser Guide Star' mit einer adaptiven Optik zu koppeln und so die Bildqualität entscheidend zu steigern (wenige andere Groß-Teleskope setzen diese Technik bereits ein). Aufgrund der gründlichen Arbeitsweise und Vorbereitung der Europäer gelang die Inbetriebnahme in rekordverdächtig kurzer Zeit.

Ich hatte das unverschämte Glück, just in der Nacht (8./9. Feb. 2006) auf dem Cerro Paranal zu weilen, in der es erstmals gelang, den Kreislauf Laser-Adaptive Optik zu schließen. [:)]

Der Laser wurde in dieser Nacht mit 10W Leistung betrieben. Die maximale Leistung liegt bei 24W. Dennoch war der Laserstrahl in der Umgebung des Teleskops gut mit dem bloßen Auge zu sehen. Photographisch ist er dank 'digital' eine leichte Beute. [;)]

Hier einige Bilder (leicht bearbeitet, aber keine Montagen), exclusiv in deutschsprachigen Foren (ab heute darf ich sie zeigen, denn das ESO Press release ist draussen).

Enjoy.