hallo gerhard, gerald, ulrich und wolfgang,
danke für eure statements.
gerald:
ja, wenn mich was gepackt hat, dann geb ich erst ruhe, wenn ichs bezwungen habe. widder halt [;)] nur muss mich auch mal der newton-justierwille packen... [8)] aber in mondigen nächten ist es ja nicht schlimm um eine klare stunde.
ansonsten kann ich nur sagen, dass ich soweit auch ganz zufrieden bin, sowohl was die bildbearbeitung angeht als auch die güte der rohbilder, vom justierfehler abgesehen.
m 45 ist immer ein lohnendes objekt, an dem man sich auch selbst üben und seine eigenen fortschritte sehen kann. anfangs freute ich mich wie gesagt darüber, dass allein die sterne sauber nachgeführt waren. danach wollte ich spikes, reflexionsnebel usw... bis schließlich die strukturen in den reflexionsnebeln herauskamen... aber eine weitere optimierung ist die nutzung von flatfields... habe einige bilder, die ich damitnoch korrigieren könnte [:)]
das mit dem missglückten darkframeabzug ist mirauch schleierhaft, aber bei der nächsten aufnahme dieser art werde ich nicht mehr 1600 asa zu rate ziehen, sondern mit maximal 800 asa auf die objekte losgehen. das sollte auch eine erhebliche verminderung des verstärkerglühens nach sich ziehen...
grüße
jens