<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">
Hallo Frank,
da vertust Du Dich. Uwe hat es schon geschrieben.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Hallo
klar, habe ich mir falsch gemerkt, danke, aber wenn einer der alle getestet hat was dazu schreibt ist schon eine Bereicherung.
Ziel erreicht[:)]
Gruß Frank
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">
Ich hab mich mal geärgert, meinen Astronomik O III nur in 1 1/4"
gekauft zu haben. Nun hab ich damit einen Grund, den Bader in
2" als gute Ergänzung auf den Wunschzettel zu schreiben.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Hallo Günther
das der Bader O3 nicht so Engbandig ist wie der Astronomik weist du hoffentlich, einige sagen der wäre zu breit für einen O3 und bietet keinen Vorteil zu UHC außer grüner Sterne.
Habe das noch nie direkt und an einem Tag gegeneinander im Vergleich gesehen, aber es gab in den Foren schon genug Diskusionen über die Filterkurven welche auch ausgemessen wurden, ich würde das erst testen oder mir ein Umtauschrecht einräumen lassen.
Gruß Frank
