Alles anzeigenHallo Kurt,
gerne will ich versuchen, deine Frage zu beantworten. Je länger eine Aufnahme belichtet wird, desto weniger Rauschen enthält das Bild. Du hast doch sicher schon einmal ein einzelnes Frame gesehen.
Da kann man kaum etwas erkennen, da es total verrauscht ist. Erst das Stacking von vielen Einzelframes verringert das Rauschen und die Bilddetails kommen hervor. Mit 300 Frames á 15 Sekunden
bin ich bestimmt ganz am unteren Level der Gesamtbelichtungszeit für Deep Sky Fotos. Es gibt Amateure, hier im Forum, die 5, 8 oder noch mehr Stunden belichten. Das wäre auch mir erstrebenswert.
Aber die meteorologsichen Bedingungen in meiner Region lassen das einfach nicht zu. Es ist schon eine absolute Seltenheit mal 2 klare Nächte hintereinander zu haben. Viel lieber würde ich gern
wie du schreibst, 3 verschiedene Aufnahmen mit 100 Frames machen , als 300 Frames für eine Aufnahme. So versuche ich halt mit meiner tollen Kamera mit relativ kurzer Gesamtbelichtungszeit
das Beste herauszuholen.
Es gibt da sicher noch viele theoretische Aspekte, auf die ich aber hier nicht eingehen möchte. Das können auch einige Kameraexperten viel besser als ich.
Freundliche Grüße
Klaus
Hallo Klaus,
vielen Dank für deine ausführliche Antwort. Rauschunterdrückung und damit einher gehendende Verbesserung der Detailerkennbarkeit durch Stacking kenne ich hinlänglich von zahlreichen eigene Sonne, Mond -und Planetenaufnahmen und neuerdings auch von eigenen DS- Versuchen. Ich glaube nur nicht dass die Steigerung von z.B. 100 auf 300 Frames für ein fertiges Bild eine merkliche Verbesserung der Bildqualität bringt. Aber das werde ich demnächst selber mit verschiedenen Kameras testen und hier davon berichten .
Gruß Kurt
