hallo ingmar,
irgendwie ist es eine mischung aus beidem. tatsächlich braucht man die infaltionsphase um das universum auf die richtige "grösse" zu bringen. die inflation ist aber ein quanten effekt. so eine art "kickstart".
im gegensatz dazu ist die "normale" "expansion" ein effekt der ART.
und da ist es so wie jan sagt, dass man nicht einfach positionen von galaxien im raum betrachten kann wie man das mit autos auf der strasse macht.
tatsächlich bewegen sich die galaxien im vergleich zu allen andern grössen die man hier betrachtet praktisch nicht. was heisst dass du und ich und die milchstrasse und alle anderen galaxien so ziemlich(in kosmischer näherung) an genau dem "ort" befinden an dem sie sich schon beim urknall befunden haben. falls es einen gegeben hat...
"expansion" ist weder eine relativbewegung zweier objekte zueinander noch eines objektes gegen den raum.
ein anschauliches modell dafür gibt es nicht da es keinen physikalischen effekt in unserer erfahrungswelt gibt den man so interpretieren könnte.
galaxien nehmen in der raumzeit deshalb auch nicht positionen ein sondern sind ereignisse.
den hauptanteil der diskrepanz würd ich trotzdem der infaltion zuschreiben....
mark
