Guten Morgen Zusammen,
Servus,
vermutlich bekannt aber vielleicht doch interessant. Ich habe ein paar Tests von Frankfurt aus laufen lassen. Auffällig ist, dass astrotreff.de eine recht große (vom Datenvolumen her) Seite ist im Vergleich. Zudem sind auch noch viele Zugriffe notwendig. Beides macht die Seite vermutlich auch langsamer, im Vergleich. Mglw. kann man da auch noch optimieren ?
CS, Heiko
vermutlich ist es nicht zielführend, wenn ich jetzt wiederholt sage "bei mir geht alles" - das hilft den Betroffenen sicher nicht. Aber - ich habe auch nochmal einen Screenshot einer Messung gemacht.
Interessant ist dabei der LCP-Wert (Largest Contentful Paint) - der beschreibt die Renderingzeit des größten Bild- oder Textblocks, der im Darstellungsbereich sichtbar ist, in Relation zu dem Zeitpunkt, zu dem der Nutzer die Seite zum ersten Mal aufgerufen hat. Ein LCP-Wert bis 2,5s ist gut - für den Astrotreff liegt der bei mir bei 1,0s. Damit lädt der Astrotreff schneller als Spiegel.de (1,3s) oder Zeit Online (ebenfalls 1,3s). Es hat also nichts damit zu tun, dass die Startseite evt. überfrachtet wäre. Durch eine einfachere Gestaltung der Startseite dürfte sich - wenn überhaupt - nur ganz marginal etwas ändern. Das Hauptproblem (Peering) wurde ja schon beschrieben.
Ich wohne übrigens auf dem Dorf in Schleswig-Holstein, in knapp 1000km Entfernung vom Astrotreff-Server.
Und trotzdem laden alle Astrotreff Seiten inkl. der Startseite IMMER (=zu jeder Tageszeit) sofort in ca. 1s. Unabhängig davon, wie grafik-lastig die aufgerufene Seite ist.
Bin halt nicht bei der Telebumm...
Gruß, Jochen