Beiträge von TonyStark im Thema „Refraktor gegen Newton am Planeten“

Zitat von Rigel7

Naja geändert hat sich in den 10 Jahren nicht wirklich was.

Ist halt einfach Physik.

Physik bleibt physik, schon klar.

Carbon statt blech , vergütete spiegel statt metalldampf (achtung übertreibung) usw hätten ja für änderungen sorgen können.

In anderen technischen bereichen gab es ja durchaus in den letzten 10-15 jahren massive änderungen...

Zitat von Drehn

Ein neuer Nutzer, der die Frage stellt, die nicht gestellt werden darf

Ich hol schon mal das Popcorn.

Die beiträge aus dem letzten thema waren doch alle sehr konstruktiv, darauf baue ich erneut.

Da sich die leiche nicht mehr fleddern lässt

Thema

Refraktor gegen Newton am Planeten.

Werte Astro-Gemeinde.

Da ich bisher immer nur durch Refraktoren gesehen habe
(Öffnung von 70 bis 150mm)
und irgentwann vielleicht doch mal noch was gößeres will,
denkt man eben auch an noch gut Bezahlbares.
Das läuft wohl meißt auf einen Newton/Dobson hinaus.
------------------------------------------------------------------
Zitat aus: Handbuch der Astronomie Larousse.
Für den Astronomie-Anfänger:
Fernrohr oder Teleskop ?
Es ist allgemein üblich,
als Erstausrüstung ein Teleskop zu kaufen,
dessen Preis…

wmwmwm

26. März 2009

an dieser stelle mal die gleiche/neue/alte frage.

Die beiträge behandeln interessante gegenüberstellungen und bieten ein gutes "für und wieder",

aber in den über 10 jahren hat sich zu dem thema sicherlich einiges beim thema güte der materialien,

präzision der herstellung/montage, preise und damit auch die einordnung der bauweisen zueinander getan.

Daher an dieser stelle die frage erneut.

Wenn der laie ähnliche brennweiten/öffnungsverhältnisse (reflektor +10-20%) vergleicht,

fallen zumindest die preise pro reflektor aus.