Beiträge von SabineP im Thema „SH2-129 Fledermaus und OU4 Tintenfisch“

    Hallo Jürgen,

    Deswegen bin ich sehr gespannt, was ich mit annähernd gleicher Optik wie der Deinen erreichen kann.

    Und ich erst ;) .

    Ich habe auch fast nach jeder Nacht einen "Zwischenstack" gemacht, um mal zu sehen, wie der Fortschritt ist.
    Da kann man echt sagen "Mühsam ernährt sich das Eichhörnchen" ^^ .


    Viele Grüße

    Sabine

    Hallo Oliver,

    Hast Du aber wahrscheinlich schon ausprobiert.

    Bei anderen Bildern habe ich das einige Male ausprobiert. Die Ergebnisse haben mir aber nie gefallen.
    Daher habe ich es jetzt nicht getestet. Käme aber nochmal auf einen Versuch an - Danke für die Anregung.


    Normalerweise kombiniere ich Halpha und OIII direkt in APP und bin mit dem Endergebnis in PS dann zufrieden.
    Hierbei war das APP-Ergebnis allerdings wenig überzeugend und ich habe letztlich alles in PS kombiniert.


    Viele Grüße

    Sabine

    Hallo Jürgen,
    Hallo Oliver,
    Hallo Marco,


    ich danke euch vielmals :) .

    vielen Dank für die Inspiration! Ich habe letzte Nacht ebenfalls begonnen, Sh2-129 abzulichten.

    Das ist ja klasse. Bei uns sieht es für die nächsten Tage definitiv nicht nach Astro-Wetter aus.

    Ich bin jedenfalls auf dein Ergebnis gespannt. Mit welcher Ausrüstung fotografierst du denn?


    Hast Du das RGB nur für die Sterne verwendet oder auch für den Hintergrund?

    Ich habe das komplette RGB-Bild für Sterne und Hintergrund verwendet.


    dass viele Fotografen über 20 Stunden in Mono nur in OIII mit 3nm oder 5nm investieren.

    mit einer Farbkamera ist diese Kombi eine harte Nuss...

    Das beruhigt mich ;) ^^ .


    Viele Grüße

    Sabine

    Hallo Nick,

    Hallo Jochen,

    Hallo alle Liker,


    vielen Dank, es freut mich sehr, dass euch das Bild gefällt :) .

    Ich hatte an meinen SH2-112 schon nach 10 Stunden genung.

    und da muss jeder für sich selbst entscheiden, ob es einem an einem einzigen Objekt irgendwann langweilig wird.

    Wenn es so tolle Objekte sind, macht es mir nichts aus, einige Nächte Zeit zu investieren.
    Das ist aber jetzt auch meine längste Belichtungszeit. Beim Herznebel waren es noch knapp unter 20 Stunden.


    Mehr geht sicher nur mit noch mehr Licht

    So ist es wohl. Und wenn dann noch ein dunkler Himmel dazukommt, wäre es perfekt ;) .


    Mir haben es die Dunkelnebel angetan, da sind 40 Stunden nix und auch ich warte auf längere Nächte.

    Finde ich auch klasse. Von der Seite her freue ich mich schon, wenn der Sommer vorbei geht und die Nächte wieder länger (und leider auch kälter) werden.


    Bei meiner Vergleichsbilder-Suche bin ich auch auf diverse schöne Ergebnisse gestoßen, bei denen dann reine OIII-Filter benutzt wurden.

    Hat sicherlich seinen Vorteil.


    Ich werde sicherlich nochmal einige Belichtungszeit investieren.


    Viele Grüße und einen schönen Sonntag

    Sabine

    Hallo zusammen,


    das Bild hat mich vielleicht Nerven gekostet.


    Die Versuche, ein halbwegs ansehnliches Bild, dass nicht überstrapaziert ist, um mehr sichtbar zu machen, kann ich schon gar nicht mehr zählen.

    Ich wußte zwar, dass es für die Fledermaus viel Licht braucht, aber von 24 Stunden mit dem lextreme-Filter hätte ich mir doch mehr erhofft.

    Naja, es liegt wohl auch mit an den nicht wirklich dunklen Nächten.

    Für den Moment werde ich das Projekt mal abschließen und irgendwann unter besseren Bedingungen nochmal in mehr Belichtungszeit investieren.


    Ich hoffe, es gefällt trotzdem.

    Anregungen und Verbesserungsvorschläge sind natürlich wieder gerne willkommen.


    Aufnahmezeit: 05. – 17.06.23

    Teleskop: TS Photoline 380 mm, f4.9

    Kamera: Altair 26C

    Filter Optolong l-extreme: 180x480 sec
    RGB: 64x180 sec

    Programme: NINA, APP, starnet++, LR/PS



    Viele Grüße und CS

    Sabine