Beiträge von quilty im Thema „Pam Pam Pam ... und Irritationen um Mizar & Alkor“

Zitat von stefanruprecht

Hallo Nauta,

Damit meint der Karkoschka den Abstand Mizar’s zu Alkor. Der ist mit ca. 14 BogenMINUTEN (in meinem Karkoschka 4. Auflage steht übrigens 11,8 Bogenminuten, aber das ändert nichts an der Kernaussage) um Größenordnungen weiter als der Abstand zwischen den beiden Komponenten Mizar’s, also Mizar A und Mizar B, den ich im Bereich von einer BogenSEKUNDE beschrieb, genauso wie zwischen Alkor A und Alkor B. Ich glaube du hast mich misverstanden: Mizar und Alkor sind _jeweils_ einzeln wiederum Doppelsterne für sich genommen, also insgesamt 4 Sterne. Um diese interessante Feststellung ging es mir (die der Karkoschka nicht beschreibt).

Viele Grüße,

Stefan

Alles anzeigen

Mizar a und b sind deutlich weiter als 1" getrennt. Im Bresser 20x60 getrennt.

Aber mit deinen 0,8" bei Alkor und Mizar hast du mich auch bekloppt gemacht, ob ich da immer was übersehen hab.

Bisher waren Mizar aa und ab und Alkor für Hobbykünstler untrennbar (für mich).

Zitat von ReneM

Hallo Johannes,

die Augen, hm, die haben laut Optiker 100 und 70%, das schlechtere Auge wird durch das Gute ausgeglichen. Vielleicht könnte es daran liegen. Bei Ferngläsern spüre ich in der Tat nicht Einschränkendes. Ansonsten habe ich nur Altersfehlsichtigkeit.

Zu schwach kann Alkor bei meinem Himmel eigentlich auch nicht sein. Und es hat ja zuletzt auch immer wunderbar funktioniert, als ob ein Schalter umgelegt wurde.

Na egal, was man nicht kann, trainiert man, bis man es kann. Mache ich ja im Moment

Beste Grüße

Rene

Alles anzeigen

Dann würd ich mit dem guten auf Alkor und dem schwächeren gleichzeitig auf Mizar gucken

Wer weiß, vielleicht ist die Hälfte der Sichtungen von Doppelsternen, vor allem der mit der absolut gleichen Helligkeit von a und b, einfach darauf zurückzuführen, dass wir zwei Augen haben. Dieser Fehlerquelle konnte man erst mit einäugigen Ferngläsern beikommen.