Gestern Abend ohne Bearbeitung nur im Histogramm etwas verschoben
wo kommen denn die Spikes bei M42 her?
lg
Peter
Gestern Abend ohne Bearbeitung nur im Histogramm etwas verschoben
wo kommen denn die Spikes bei M42 her?
lg
Peter
ich versuche gerade, ein CovalEns-Mosaik
Dann hast du dein Stellina also noch im Betrieb oder willst du gleich zwei Ziele mit einem Schlag abhaken?
ich möchte mit der Stellina im CovalEns-Mosaik-Modus den Orion im Widefield ablichten
benutzt du das Stellina eigentlich noch regelmäßig oder fristet es neben dem Seestar ein Schattendasein? Die Optik des Stellina ist sicherlich besser, was auch die Ergebnisse im Verspera Pro Thema zeigen. Gibt es keine Möglichkeit das Stellina mit der neuen Kamera aufzurüsten.
oder ein weiteres Smartie (momentan liebäugele ich mit der Vespera Pro
lg
Peter
Thor's Helmet im Canis Major. 966x10s = 2,68 Stunden Belichtung mit dem Seestar
Dann hast du ja schon ein Ziel aus deiner Liste für 2024 abgehakt.
ich möchte Thor's Helmet mit dem Seestar ablichten
lg
Peter
Immer wieder beeindruckend was mit unter 60 Minuten Belichtungszeit geht.
lg
Peter
Gestern nun endlich klarer Himmel , hier mal meine Test Aufnahmen vom Handy un bearbeitet .
Im Nachbarforum gibt es ähnliche Mondaufnahmen mit dem Seestar. Die Bilder wirken ein wenig "vorgeschärft" wie im schwarzen Forum behauptet wird.
cs
Peter
Hallo Jochen,
habe ich schon gesehen, auch auf deiner Seite zeigst du ja ein paar Rohstacks. Bei der Beurteilung eines Systems sagt ein Rohstack mehr als tausend Bearbeitungen. Auf Astrobin sind Bilder vom DWARF zu sehen, die ebenfalls überraschen und sich nicht hinter dem Seestar verstecken müssen. Bei einem Vergleich der beiden System sollte man deshalb den Rohstack als Basis für die Beurteilung nehmen.
Gruß, Peter
Man fällt vom Glauben ab, wenn man die Ergebnisse hier nach teilweise unter 30 Minuten Belichtungszeit sieht. Mich würde einmal die unbearbeiteten Live-, DSS, Sirli oder wie auch immer gestackten Bilder interessieren.
lg
Peter
Im schwarzen Forum gibt es jetzt auch einen Seestar S50 Thread.
Die dort gezeigten Ergebnisse sind anscheinend unbearbeitete Rohstacks. Neben diesem Thread verfolge ich ja auch den Thread zum Dwarf
Bisher war ich doch über die sehr unterschiedlichen Qualität der beiden Systeme etwas erstaunt, wobei der neue Thread im schwarzen Forum dies jetzt ein wenig relativiert.
lg
Peter