Beiträge von Drehn im Thema „Notwendige Beschreibungen in der Galerie“

Ich würde es halt besonders einfach gestalten.

Ein Dropdown Menü -> Refraktor / Reflektor

Ein Zahlenfeld -> Brennweite in mm

Ein Zahlenfeld -> Öffnung in mm

(Das Öffnungsverhältnis könnte man an dieser Stelle automatisch berechnen lassen)

Ein Zahlenfeld -> BLZ in Stunden (Gesamt BLZ unabhängig von Filtern)

Ein Textfeld -> Verwendete Kamera

Fertig! 3 Zahlen eintippen und kurz das Modell der Kamera aufzuschreiben ist wirklich nicht zu viel verlangt finde ich. Wer mehr schreiben will, kann dies ja weiterhin tun. Man wüsste aber zumindest, um welche Optik kombiniert mit welchem Chip es sich handelt. Meiner Meinung nach das Wichtigste, was man wissen muss.

Zitat von Mettling

Bei der Gelegenheit kannst Du dann auch gleich auf die entsprechenden Eingabemöglichkeiten in der Galerie hinweisen.

Erstens werde ich das sicher nicht unter jedes Bild schreiben, welches mich interessiert - ich bin doch hier nicht der Hausmeister. Das geht mir ja schon tierisch auf den Keks, wenn die selbsternannten Silberrücken des Forums den neuen Usern immer unter die Nase reiben, sie sollen doch ihren Klarnamen nennen. Zweitens gestaltet sich das bei Bildern die schon etwas älter sind äußerst schwierig. Dass da dann noch wer drauf reagiert, diese Chance ist gering.

Aber es war nur ein Vorschlag und ich bin natürlich nicht böse, wenn dieser nicht so umgesetzt wird

Aber ständig andere darauf aufmerksam machen, was sie "falsch" machen, das ist nicht meine Art

Hallo,

Nur mal so ne Idee, gäbe es die Möglichkeit, dass man gewisse Beschreibungen für Einträge in der Galerie notwendig fürs Posten macht? Ich schaue mir nämlich wirklich gerne die Bilder dort an. Allerdings schreiben manche einfach gar keine Infos rein, andere nur Infos, womit man eher wenig anfangen kann.

Man muss ja jetzt nicht übertreiben und jedes kleine Bisschen fordern, aber ich würde schon ganz gerne eigentlich immer wissen, wie viel Belichtungszeit ein Bild hat und mit welcher Brennweite und Öffnung es aufgenommen wurde und noch welche Kamera es war. WENIGSTENS das.

Dann kann man das Bild einfach viel besser einordnen. Wenn man einfach nur so ein Bild sieht, kann man an den Spikes noch sehen, dass es vermutlich ein Reflektor war (oder ein Refraktor mit Spike Maske, da gehts schon los) und das wars dann im Endeffekt auch.

So hast das Bild für mich als Hobbyist quasi keinen Nutzen, außer dass ich sagen kann: "Sieht schön aus.".

Bei Zeichnungen schreiben viele ja immer bspw. die Bortle Klasse dazu und welche Vergrößerung. Das ist super, nur da ist es nicht in der Beschreibung sondern ja schon in der Zeichnung selbst enthalten - es ist also keine doppelte Beschreibung nötig.

Oder die Bildermacher gewöhnen sich das so wie die Zeichner an und annotieren das Bild entsprechend

Gibt sicher keine Universallösung, aber so ein paar zumindest rudimentäre Infos wären nicht schlecht in der Galerie.

Danke fürs Lesen.