Hallo Michael
ja, dein Argument ist überzeugend. Ich habe nicht genau darauf geachtet, wie stark ich defokussierte, ich schätzte, es waren nur wenige Fokusknopfumdrehungen (mit 2 mm/U). Aber offenbar (wie ja das Bild belegt) war es doch einiges mehr.
Da der Spiegel jetzt fort ist, werde ich bis etwa Ende Monat warten müssen, bis ich den dann beschichteten Spiegel testen kann. Kaltbrunner macht nur einmal im Monat optische Beschichtungen.
Eine geruhsame Nacht wünscht
Peter
Hallo Achim
die Aufnahmen habe ich fokal bei 1225 mm Brennweite gemacht. Die obigen Bilder sind Ausschnitte (in Originalgrösse) aus den Aufnahmen. Ich war vielleicht 1 bis 2 mm vom Fokus entfernt.
Da ich erst noch den Tubus ganz fertig stellen und deshalb alle Teile noch einige Male auseinander- und wieder zusammenbauen muss, habe ich nicht so auf eine perfekte Justierung geachtet.
Unterdessen habe ich den Spiegel nach Grenchen zur Firma Kaltbrunner zur Verspiegelung gebracht. Da ich gerade Ferien habe, und ich ein gewisses Misstrauen der Post gegenüber hege, brachte ich den Spiegel persönlich und nicht per Post...
Kaltbrunner macht eine Aluminiumbedampfung mit Quarzschutzschicht. Die Reflektivität liege bei 85%, die Aluschichtdicke betrage ca. 100 nm. Ich denke, dies sind in etwa normale und akzeptable Spezifikationen.
Mit besten Grüssen
Peter
Hallo jf, Martin und Roland
danke für eure Antworten, die meine Meinung bestätigen. Ich hoffe nun mal, dass die abgesunkene Kante nicht so gravierend ist, und bringe den Spiegel noch heute zum Bedampfen.
(==>)Martin: Das mit dem Okularauszug sollte ich noch hinbekommen. Der Tubus ist noch ca. 20 cm zu lang, ich suchte gestern ungefähr den Punkt, wo ich ihn kürzen kann. Der Fokus muss wohl noch ein klein wenig mehr nach aussen, der Tubus wird also noch ein bisschen kürzer.
(==>)Roland: Der ganze Tubusaufbau war noch ziemlich provisorisch, ich justierte alles nur ungefähr von Auge am Stern. Die genaue Justierung werde ich vornehmen, wenn der Spiegel bedampft ist und der Tubus zusammensetzfertig ist. Die Dejustierung sollte ja keinen Einfluss auf den Sterntest haben, deshalb war ich etwas ungenau...
Besten Dank für eure Hilfe und freundliche Grüsse
Peter
Hallo zusammen
gestern hatte ich den Tubus meines Newtons endlich so weit, dass ich einen Sterntest durchführen konnte:
Die Rohrschelle ist mir noch etwas zu wackelig, ich bastle deshalb gerade an einer Holzvariante herum.
Die Hauptspiegelzelle ist erst in den Tubus geklemmt, ich musste am Stern noch die richtige Position der Zelle finden, damit ich sowohl mit der Kamera, als auch mit den Okularen in den Fokus gelange.
Anschliessend versuchte ich den Spiegel ungefähr zu justieren[:I], danach machte ich den Sterntest an Atair.
Wahrscheinlich habe ich doch eine etwas abgesunkene Kante, da das Scheibchen intrafokal etwas ausgefranst ist.
Intrafokal:
Extrafokal:
Habe ich die Bilder richtig interpretiert? Wie würdet ihr den Gesamteindruck bezeichnen? (Ich weiss, da ich es schon zwanzigmal gelesen habe, dass keine quantitativen Aussagen möglich sind...[;)])
Danke für eure Beurteilungen!
