Hallo Jörg,
schöner Beitrag! Ich habe den kleinen Bruder, das 60er Miyauchi. Die Abbildung ist klasse, die Okulare leider nicht, Du hast völlig Recht!
Vor vielen Jahren hatte ich einen Traum: 32er Plössl adaptieren! Das wäre doch der Hammer, dachte ich : super Einblick, gut 5° Gesichtsfeld am Himmel... Martin Birkmaier war skeptisch, er meinte, der Durchlaß der Prismen sei für 32mm zu eng. Aber das Risiko wollte ich bei dem Preis für
2 einfache Plössls und den Umbau eingehen
Die kitzlige Arbeit hat damals Daniel Arndt (leider vor 7 Jahren von uns gegangen) meisterhaft erledigt. Die Okularfassung mußte fast bis zu den Linsen abgedreht werden, um in den Fokus zu kommen, die Steckhülsen wurden sehr dünn. Aber es hatte geklappt, die Okulare kamen in den Fokus! Sehr scharfe Abbildung, perfekter Einblick auch mit Brille
Leider trat der erhoffte Zugewinn an Gesichtsfeld nicht ein: am Rand starke Vignettierung, das Feld dürfte nach wie vor etwa 3,33° betragen.
Deshalb meine Frage: wie sieht das mit den 25mm Plössls und den 24er Panoptics aus? Vignettieren die nicht?
24er Panoptics habe ich auch. Was mir bei denen nicht gefällt: Einblick mit Brille geht nicht, ansonsten mit Bino klasse Bild. Da würde sich ein Umbau evtl. doch lohnen.
Noch eine Bemerkung zu Harry Siebert: ich versuche seit einigen Jahren(!) seine umgebauten 28mm Okulare zu bestellen. Außer einer automatisch generierten Antwortmail keine Reaktion. Ich habe sogar schon einmal versucht ihn anzurufen. Die Verbindung war schlecht, außer , daß er sehr "busy" sei , konnte ich nichts verstehen. Die Okulare habe ich immer noch nicht, nach mehrmaligen Bestellversuchen und Erinnerungsmails habe ich aufgegeben. Schade, die 28er hätten mich sehr interessiert. Vor vielen Jahren habe ich bei ihm einen "Zero-Mag" Binoansatz-Adapter gekauft. Der funtioniert super, bringt das Zeiss-Großfeld-Bino ohne Brennweitenverlängerung in den Fokus. Damals hatte die Bestellung-zwar mit einiger Verzögerung- gut geklappt.
Klaren Himmel
Uli
