Hallo Christoph,
es freut mich sehr, daß dir diese Version besser gefällt als die erste. Mir geht es genauso. Ich hatte nicht erwartet, daß man nach der Schlußstreckung des Bildes noch nennenswerte Verbesserungen erzielen kann. Aber dieses Tool NoiseXT macht es wirklich ganz einfach, hier nochmals anzusetzen, ganz ohne Maskenerstellung. Die Investition hat sich gelohnt.
Viele Grüße
Heinz
Hallo,
die Anmerkung von Klaus bezüglich des Schärfens der eigentlich fertig bearbeiteten Aufnahme hat mich veranlaßt, mich mit den entsprechenden Algorithmen in Pixinsight etwas intensiver zu befassen. Hierzu habe ich mir das Video von Frank Sackenheim zu dieser Thematik angesehen. Offenbar gibt es in Photoshop mehr Möglichkeiten hierzu.
Für Pixinsight wurde die Wavelet – Schärfung behandelt. Damit bin ich jedoch nicht weitergekommen. Vor einigen Tagen habe ich mir das Tool NoiseXT hinzugekauft, nachdem hier überwiegend positive Meinungsäußerungen dazu abgegeben worden sind. Damit konnte ich tatsächlich noch eine Verbesserung der Bildschärfe erzielen, die sich vor allem darin bemerkbar macht, daß die besonders schwachen Sterne weiter hervorgehoben werden.
Allen Pixinsight – Nutzern kann ich dieses Tool empfehlen. Klaus, dir nochmals danke für den Hinweis.
Beste Grüße
Heinz
Hallo Peter,
danke für die netten Worte. Du hast mit deinem C14 ja auch schon so manches kleine Objekt aufs Korn genommen, mit beeindruckender Detailauflösung. Weiter viel Erfolg bei der Jagd!
Viele Grüße
Heinz
Hallo Stefan,
danke dir! Freut mich sehr zu hören, daß du auch ein Galaxienfan bist.
Viele Grüße und hoffentlich bald mal wieder CS
Heinz
Hallo Klaus,
vielen Dank für deine aufmunternden Sätze. Ja, auf diese kleinen Galaxien habe ich mich eingeschossen und hoffe, hier noch das eine oder andere Foto veröffentlichen zu können.
Die Fokussierung macht bei dieser Brennweite immer etwas Probleme. Durch die Einflüsse des Seeings schwanken die Werte beim Einsatz der Bahtinov – Maske oft recht stark um den idealen Fokuspunkt trotz ausreichender Temperaturanpassung des Teleskops.
Bezüglich des Schärfens der Aufnahme bin ich vielleicht etwas zu vorsichtig. Da ich von Photoshop keine Ahnung habe, muß ich mal bei Pixinsight suchen, ob da noch etwas in meinem Workflow verbessert werden kann.
Beste Grüße
Heinz
Hallo,
endlich habe ich mein zweites Astrofoto fertig bearbeitet. Mit eurer Hilfe konnte mancher Fehler verhindert werden. Für meinen Kenntnisstand bin ich mit dem Ergebnis recht zufrieden, wäre aber wieder dankbar, wenn weitere konstruktive Kritik bzw. Anregungen von eurer Seite geäußert würden.
Diesmal habe ich die Galaxie NGC6764 abgelichtet. Die Balkenspirale befindet sich im Sternbild Schwan, direkt an der Grenze zum Drachen, und wurde 1885 von Lewis Swift entdeckt. Sie befindet sich in einer Entfernung von ca. 118 Mio. Lichtjahren und hat einen Durchmesser von ca. 70.000 Lichtjahren. Wie schon NGC6956 ist es wieder eine dieser kleinen Objekte, denen recht selten eine Bühne geboten wird, obwohl doch viele Sternfreunde auch über ordentlich Brennweite verfügen.
Erst vor Kurzem hat mich Jochen (JogiNet) auf Aladin hingewiesen. Auf Rückfrage hin wurde mir auch von der VdS in Sachen Identifikation von Objekten prima weitergeholfen. Dies betrifft die Galaxien, die ich mit dem Fragezeichen versehen habe. So konnte ich im Umfeld des Objekts weitere noch unscheinbarere Galaxien identifizieren und benennen.
Aufnahmedaten:
Equipment:
Planwave CDK 12,5 Zoll für die Luminanz
Kamera: ASI 1600 mit Luminanzfilter
TEC 110FL für die Farbinformation
Kamera: ATIK 428 mit Filterrad und RGB – Filtern
Montierung: Fornax 100
Guiding über OAG mit MGEN II
Verwendete Software: APT, Astro Pixel Processor, Pixinsight
Bildinformation:
Aufnahmedatum: 07.10.2021
Luminanz: 47 x 180 Sek., Gain 50, Binning 2x2, Temp. -20 Grad
Farbe: 40 x 60 Sek. je Farbkanal, Binning 1x1, Temp. -10 Grad
Viele Grüße
Heinz
