Genau. Weißt du sowas vorher? Ich muss die Sachen kaufen um zu sehen, ob ich sie brauchen kann. Wie machst du das?
Und oben hab ichs doch geschrieben, ich hatte den Vorläufer mit Stickstoff geliehen, und der hat mich so überzeugt, dass ich das gekauft hab. Dieses hier ist irgendwie anders.
Jetzt nehm ich, wenn immer es geht, die 6mm Goldkante
Dann ist der Augenabstand zu klein 
Gruß
Stephan
Vorher hatte ich mir länger eins geliehen, das war mit Stickstoff gefüllt. Das gefiel mir besser. Liegt nicht am Stickstoff, aber es war wohl doch noch etwas anders, bei sonst gleichen Daten.
Mein aktuelles würde ich nicht mehr kaufen. Ich gucke auch nicht mit Brille. Den Sinn der Brille zwischen Auge und Okular verstehe ich nicht. Aber wie gesagt, um die 82° zu sehen, muss ich zu nahe dran. Dann beschlägt es schnell und ist auch schnell verschmiert. Und auch sonst war der Vorläufer besser. Wie ist das eigentlich, wenn man +2,75 hat, muss man dann mit dem Auge näher ran oder weiter weg als bei 0? Oder ist das unabhängig, und man macht alles mit dem Fokussierer?
Gruß
Stephan
Dann muss ich ja mal was anderes sagen.
Ich habs mir auch gekauft, um die 6 mm Goldkante zu ersetzen.
82° brauche ich nicht, und die kommen auch nur, wenn man schon ganz nah dran ist. Der Augenabstand ist mir zu gering.
Momentan sagt mir die neue 62°-Serie mehr zu. Weiß aber nicht, ob die alle den gleich langen Augenabstand haben. Das 5,5 und 26 find ich gut, die anderen kenne ich nicht.
Von den 4000er hab ich Besseres gehört als von den 82ern.
Gruß
Stephan
