Beiträge von Ojo de Aguila im Thema „Spiegelreflex vs. Systemkamera. Canon vs. Nikon vs. Sony.“

  • Spiegelreflex vs. Systemkamera. Canon vs. Nikon vs. Sony.

    Hallo Filippo.


    Wie geschrieben, hatten meine Bilder aber nur 1,8 MB vs zirka 18 MB und ein paar Tage später, mit gleichen Kameraeinstellungen und fast gleichem Seeing normale Bilder, mit zirka 18 MB und sichtbaren Sternen.

    Wie auch immer, jetzt funktioniert es ja. Auf jedem Fall, danke 🙏 für deine Antworten.


    Gutes Seeing

    Gruß

    Günther

  • Spiegelreflex vs. Systemkamera. Canon vs. Nikon vs. Sony.

    Zitat von Skyscanner

    Hallo Günther


    Zu den weissen Bildern: Zuerst schreibst du von 420 Sekunden, dann von 240 Sekunden. Waren es effektiv, als es weisse Bilder wurden, 420 Sekunden?

    Hallo Filippo,


    Sorry, ein Zahlendreher, es waren 240 Sekunden. 


    Zitat von Skyscanner

    Grundsätzlich habe ich den Verdacht, dass die weissen Bilder einfach total überbelichtet waren. Das kann auch in der Nacht passieren :)

    Nein das glaube ich nicht. Dann wäre zumindest Informationen im Bild. Aber wie geschrieben hatte das Bild nur 1.8 MB anstatt so um die 18. ISO war 1600 eingestellt, alles normal.

    Gestern habe ich wieder auf M 44, mit 240 Sekunden Belichtung gehalten und es war alles okay. Das Bild zwar etwas hell, aber mit Sternen und allem .


    Gutes Seeing

    Gruß

    Günther

  • Spiegelreflex vs. Systemkamera. Canon vs. Nikon vs. Sony.

    Hallo Sternfreunde.

    Das Wetter ist hier zum Verzweifeln. Hochnebel, bewölkt oder wenn es wirklich mal etwas geht, keine Zeit.

    Am 09.02.23 konnte ich die Canon EOS RP, gesteuert über APT, endlich mal am Nachthimmel testen und es gab gleich wieder mal Schwierigkeiten.

    Zuerst bei M42 (5 Sekunden und dann 30 Sekunden Belichtungszeit) lief alles gut. Dann habe ich auf M44 gehalten und es mit 420 Sekunden Belichtung probiert. Da kam ein Anruf, hat etwas gedauert und als ich das erste Mal auf den Bildschirm sah, hatte ich 4 komplett weiße Bilder. Bei genauerer Untersuchung, hatten die Bilder keine Fehlermeldung, es wurde am Bild auch 240 Sekunden Belichtungszeit angegeben, aber das Bild hatte nur 1,6 MB anstatt so um die 28 MB, na klar keine Information. Dann hatte ich es mit 30, 60, 120, und 180 Sekunden versucht, wieder alles gut, volle Info am Bild. Am nächsten Tag (in der Sternwarte mit Rollläden unten ist es dunkel) versuchte ich es mit 240 und auch 300. Alles gut, volle Info am Bild.

    Hat jemand eine Idee, was da passiert sein könnte?

    Hier ein Bild.



    Hier auch noch das erste Summenbild von M42. Aufgenommen mit Canon EOS RP, Teleskop Borg 101, mit Siril gestackt und nur mit dem Standard Windows Bildprogramm etwas Kosmetik betrieben.


    Gutes Seeing

    Gruß

    Günther

  • Spiegelreflex vs. Systemkamera. Canon vs. Nikon vs. Sony.

    Hallo Sternfreunde.


    Am 05.11.22 habe ich die Kamera das zweite mal ausgepackt. Diesmal nach dem Umbau und am 06.11.22 hab ich sie auf der Sternwarte mit dem Borg, aber am Tag getestet.


    Kaum zu glauben, aber bis jetzt konnte ich die Kamera (schlechtes Seeing, nahe Vollmond, keine Zeit oder krank) noch nicht testen. Ich hoffe es klappt in den nächsten 2 Wochen.


    Gutes Seeing

    Gruß

    Günther

  • Spiegelreflex vs. Systemkamera. Canon vs. Nikon vs. Sony.

    Zitat von gnnyman

    Wenn Du keine Erfahrung mit Monokameras und den dazu notwendigen Filtern ( wieder eine teure Anschaffung) hast, so beginne meinem Rat nach mit einer OSC, einer Farbkamera. Da kann man auch gut 2- oder 3-Wellenlängen Filter verwenden, wie etwa den L-extreme oder IDAS und damit auch sehr gut Nebel aufnehmen. Monokameras sind natürlich die erste Wahl, wenn man genug Zeit für die Aufnahmen nehmen kann oder hat und auch für die nachfolgende Bearbeitung.
    Noch ein Punkt - der wurde auch schon angesprochen - wenn Du mehrheitlich bei niederen Brennweiten fotografierst, solltest Du auf die Pixelgröße achten - nicht zu groß, sonst verschenkst Du Auflösung. Fotografierst Du aber hauptsächlich mit langen Brennweiten, so ist es sinnvoll, größere Pixel zu haben, denn sonst verlierst Du Qualität und Lichtempfindlichkeit durch zu kleine Pixel - was man zum Teil duch entsprechendes Binning wieder gut machen kann - aber nur bei Monokameras.

    Hallo Georg.


    Vorerst auch dir ein Dankeschön für deine Ausführliche und Fachmännische Antwort.


    Kurz zur Erklärung.

    Ich persönlich habe eine Atik 314L mono, eine Canon 550 DA und eine ToupTek G-1200-KPB Planetenkamera die ich auch als Guidingcam verwende. Auf der Sternwarte haben wir eine SBIG CCD STL-11000M und eine Canon 20 DA, die praktisch niemand mehr verwendet.

    Da ich angefangen habe, den C14 auch für Fotografie zu verwenden, siehe auch hier ( Aufnahmen mit Celestron 14'' EdgeHD Schmidt-Cassegrain-Teleskop, 355mm Öffnung, 3910mm Brennweite ), und der Dinosaurier (Canon 20DA) in die Jahre gekommen ist, wollen wir diese ersetzen.

    Anbei, für die Aufnahmen mit dem C14 habe ich meine Canon 550 DA verwendet. Mir ist die SBIG CCD mit ihren einzelnen Filtern zu aufwendig. Aufnahmen mit jedem Filter, bei jedem Filter neu Fokussieren, für jeden Filter Flats, jede Filterserie Einzel bearbeiten usw.


    In der Beschreibung des C14, von Bader Planetaium steht unter Astrfotografie unter anderem das geschrieben.

    08 - Zur Astrofotografie mit einem EdgeHD Teleskop

    Das Edge HD System ist unter anderem auch für die perfekte Fotografie mit Vollformat-Sensoren entwickelt worden.


    Darum ist die Idee gereift eine Vollformat Kamera anzuschaffen. Die dann ab und zu auch für den Borg 101 f/5.7 verwendet wird.


    Ein richtiger Profi in Bezug auf Astrofotografie ist eigentlich nur unser Präsident. Er ha es wirklich drauf, verwendet aber sein eigenes Equipment. Sein letztes Werk hat wieder mal alles Übertroffen. https://www.astronomie.de/neui…o-ngc-3169-3166-und-3165/


    Wir andere betreiben das wirklich nur als Nebenhobby. Heißt im Jahr vielleicht so 40-50 Stunden für Aufnahmen und wie gesagt, ich habe mich jetzt auf den C14 eingeschossen.


    Also, so wie ich dich verstehe ist die Canon EOS RP eigentlich nicht geeignet (Preislich unter Euro 1000) da zu billig. Da würdest eher Eine mit einem APS-C-Sensor, in dieser Preisklasse vorschlagen, richtig?


    Gutes Seeing

    Gruß

    Günther

  • Spiegelreflex vs. Systemkamera. Canon vs. Nikon vs. Sony.

    Hallo Achim.


    Ja, ja die liebe Theorie ;). Da müsste man ja für jedes Teleskop eine eigen Kamera kaufen ;( , so reich sind wir nicht. Ich muss einen Kompromiss finden. Die Kamera wird ja auch für den 101 f5,6 und ich will sie auch beim 80 f6 APO einsetzen. Meiner Meinung nach, spielt da eine gute Montierung (für genaues Guiding) und auch gutes Seeing eine sehr wichtige Rolle.


    Meine Frage in Bezug auf Erfahrung mit Canon EOS RP bezieht sich mehr auf das Rauschverhalten, Farbabbildung, Halo bei den Sternen.


    Trotzdem danke für deinen Hinweis.


    Gutes Seeing

    Gruß

    Günther

  • Spiegelreflex vs. Systemkamera. Canon vs. Nikon vs. Sony.

    Ein Hallo und großes Dankeschön an alle.


    Nach euren Aussagen, glaube ich das für den C14 eine Vollformat Kamera mit größeren Pixel doch besser geeignet wäre. Hat, kennt jemand die Canon EOS RP und falls ja, weiche Erfahrungen habt ihr gemacht?


    Dazu noch eine Frage, haben große Pixel einen Nachteil bei kleinen APO? Zum Beispiel bei meinem TS 80/480 Photoline?


    Gutes Seeing

    Gruß

    Günther

  • Spiegelreflex vs. Systemkamera. Canon vs. Nikon vs. Sony.

    Zitat von Astro_Achim

    Ich möchte dich ja nicht von deinem Vorhaben abbringen, aber für das Geld bekommst du schon z.B, eine Touptek mit IMX571 Sensor , Sensor Glas Heizung und Peltier Kühlung, Und das ist dann im Vergleich zu den Spiegel oder Systemkameras schon eine ganze andere Hausnummer, und liefert ganz andere Ergebnisse .

    Hallo Achim.


    Das ist eigentlich eine gute Idee. Was spricht zum Beispiel gegen eine gekühlte Astrokamera, zum Beispiel ASI533MC Farbkamera, wo ist da der grosse Unterschied. Hat da jemand Erfahrung damit?


    Gutes Seeing

    Gruß

    Günther

  • Spiegelreflex vs. Systemkamera. Canon vs. Nikon vs. Sony.

    Hallo Sternfreunde.


    Wir werden uns eine neue Kamera zulegen.

    - Budget max. Euro 1500.

    - Verwendung hauptsächlich für C14 und APO Borg ED101 at f/5.7.

    - Für das C14 sollte die Kamera natürlich Vollformat und sie muss auch Astromodifiziert sein.


    Gibt es überhaupt Händler die Astromodifizierte Kameras anbieten, oder muss (kann) man diese erst hinterer modifizieren? Falls erst hinterher, welche Firma würdet ihr dafür empfehlen?


    In Bezug auf die Kamera, welche Erfahrungen habt ihr gemacht, welche Kamera sagt euch besser zu?


    Ich finde beim APT Programm nur Canon und Nikon, Sony wird gar nicht geführt. Kann man Sony bei APT gar nicht verwenden?


    Gutes Seeing

    Gruß

    Günther