Hallo Kalle66
im Grunde ist das Teil schon irgendwie justiert, sonst sähen die Aufnahmen noch viel schlimmer aus.
Noch schlimmer? - gehts wohl nicht -m.M. nach.
Ich bin überzeugt, dass Timm Kloss da schon einige Hürden vorweg gecheckt hat. Die vier Ecken im Bild waren wenigstens so gleichmäßig (symmetrisch im Fehler), dass das nicht deine erste Sorge ist.
Wenn solch " Schrott" von SkyW geliefert wird - sollte keiner so was verkaufen.
Ich glaube eher , dass ich an ein "Montags-Exemplar" geraten bin.
genauer Arbeitsabstand Komakorrektor - Kamera
Habe ich - sorgar mir noch einen 1mm Distanzring besorgt, das der 55mm Arbeitsabstand des Komakorrektors
(Auflagemaß der Canon +M48_CanonRing) eingehalten wird.
stabiler Auszug, der unter dem Kameragewicht sich nicht verbiegt
laut werbung kein Problem 450g Kamera .
Fokussierung, Fokusdrift bei Temperaturänderungen
Die Fokusdrift spielt wohl erst bei längeren Belichtungszeiten eine Rolle.
Die Sterne sind eiförmig ob mit 20 Sekunden ober mein bisheriges Maximum von 80 Sekunden.
Fokussierung ist schwierig gebe ich zu selbst mit einer B.-Maske aber die Sterne dürften dann nicht
elliptisch sein oder kometenhaft oder schwalbenförmig.
Dann eher aufgebläht aber rund.
astigmatismusfreie Spiegelhalterungen (wenn nicht die Spiegel selbst einen Fehler haben)
Jetzt kommen wir zum eigentlichen. 
Mysteruim.
Nachführung
Da gibt es nunwirklich keine Problem - weil die Montierung mit einer MGEN 3 korrigiert wird (Anzeige Graph unter meist um 1" in RA und DK)
Die Balance stimmt auch - ist ausgeglichen.
mögliche Fehlerquellen (so typisch gängige)
Justage - das ist der Punkt an sich.
Dazu kommen noch die handwerklichen Fertigkeiten für die Bildnachbearbeitung im Umgang mit Darks, Flats usw. sowie die Grenzen der DSLR bzgl. max. Belichtungszeit, ISO, Temperaturverhalten usw.
Das ist doch erstmal zweirangig.
Ich hoffe, du hast die nötige Frusttoleranz, die Bildfehler Schritt für Schritt auszumerzen, bis das System an seine Grenzen kommt.
Ich gestern Abend mir den Justierlaser vorgenommen -ein älteres Model (2004)
Ich weiss selbst nicht mehr so genau, warum ich ihn damals angeschafft habe.
Justieren war nicht richtig möglich.
Es waren zwar 3 mit Gummilösung? versiegelte Schrauben dran, aber nicht in 120° Abstand.
Ein Schraube ergab eine kleine Änderung - aber nicht wie erhofft. -auch Schrott!
Ich habe dann die Orientierung der HS Mitte geändert, dahin gehend, dass ich beim Blick in den OAZ
die drei HS Halterungen gleichmäßig am Rand sehe.
Ich glaube das hat etwas gebracht.
Ich werde mir eine Laser ausleihen oder neu anschaffen.
Und dann weiter experimentieren. Wenn der zentrale Bereich zufriedendstellend runde Sterne zeigt, wird mir das ersteinmal reichen.
Das das ganze Bildfeld runde Sterne zeigt, glaube ich nicht hinzubekommen.
Den HS Spiegel auszu bauen kommt für gar nicht in Frage - da kann ich den Newton gleich auf den Schrott werfen.
Leider habe ich der Werbung und dem .... vertraut.
CS Dieter
