Hm,was gibt es denn vom Garten aus für terrestrische Ziele,was planst du da zu beobachten?
Nein,hab kein spezielles Produkt im Auge. In deinem Fall auch nicht nötig an dieser Preisschraube zu drehen, wenn von zu Hause geguckt wird,kein Gewicht gespart werden muss.
Schöne Grüße
Norman
Hallo in die Runde,
Das wichtigste ist noch gar nicht geklärt: wie transportabel soll das ganze sein? Terrestrische Beobachtungen von mehr oder minder immer dem selben Platz aus oder flexibel bleiben für zu Fuß durchs Gestrüpp?
Markus hat von Beginn an für letzteres die perfekte Variante genannt. Wenn man eher radelt, Gewicht weniger problematisch ist,würde ich eher Richtung 70-80 mm gehen bei einem Refraktor.
Ansonsten habe ich jahrelang mit einem 4"Mak tolle Beobachtungen im Spektiv Modus gehabt, gleichzeitig tolle Öffnung für Planeten. Und leichter als mein 72mm Refraktor.
40fach ist für terrestrisch an Vögeln oft zu wenig,70 Fach ist oft das was ich brauche und gut nutzen kann am Tag. Morgens geht mit Vergrößerung wegen besserer Luftruhe auch mehr und morgens ist naturmäßig auch das meiste los.
In der Summe würde ich heute einen leichten 80mm Carbonapo holen nach Jahren der Nutzung von 4"Mak und 72mm Apo,um gemäß der Fragestellung von oben gerüstet zu sein, unabhängig vom Preis jetzt einmal. Bestes Preis-Leistungsverhältnis hat aber der 4"Mak.
Beste Grüße
Norman
