Beiträge von JogiNet im Thema „Mein fotografischer Messier-Katalog“

Eine weitere Lücke konnte gefüllt werden - gestern Nacht habe ich den M21 "erwischt" - also mehr oder weniger.

Ich habe lange überlegt, wie ich Sicht auf dieses tiefstehende Objekt bekommen kann. Schliesslich habe ich beim Nachbarn geklingelt und durfte Stellina für die Nacht direkt vor seiner Haustür parken.

Dort war der Blick auf M21 zwar da, aber Stellina zeigte schon sehr in Richtung Horizont und hat alles "mitgenommmen", was da so zu sehen war: Positionslichter von Windmühlen, Bäume,...

Es war ein Krampf - nach 43 Minuten ging nichts mehr und es sind leider final nur bescheidene 210x10s Belichtungszeit bei meinem Ausseneinsatz herausgekommen.

Eine Schönheit ist der Haufen nicht geworden, Ich klebe das Objekt - natürlich - trotzdem in mein Messier-Sammelalbum.

Aufnahmedaten:
Datum: 25.08.2022

Teleskop: Vaonis Stellina | Belichtung: 138x10 Sekunden = 35 Minuten | Gestackt mit APP, Bearbeitet mit PI und PS

CS, Jochen

Zitat von Astro_Ehingen

Deine Idee hier mit dem fotografischen Messierkatalog hat mich inspiriert, so was ähnliches auf der Homepage der Sternwarte aufzubauen. Natürlich mit einigen weiteren Erweiterungen. Wie genau weiß ich noch nicht was ich da aufnehme. Denke sind wohl ein paar Infos über Alter, Entfernung und Helligkeit als Beispiel.

Hi Manfred, das klingt interessant - ich freu' mich drauf!

Gruß, Jochen

Und noch mehr "Zuwachs" in der Messier-Familie - der M18.

Ein weiteres Objekt, das meinen ganz kurzen Sichtslot zwischen Nachbars Bäumen und unserem Hausdach passieren musste.

Ich musste schon um 21:37Uhr anfangen mit der Belichtung (da war es fast noch hell), um den Sternhaufen noch zu erwischen.

Herausgekommen sind immerhin 138x10s=23 Minuten Gesamtbelichtung:

Aufnahmedaten:

Datum: 23.08.2022

Teleskop: Vaonis Stellina | Belichtung: 138x10 Sekunden = 23 Minuten | Gestackt mit APP, Bearbeitet mit PI und PS

CS, Jochen

Juhu - mein Katalog hat Zuwachs bekommen!

Gestern habe ich zuerst den M22 abgelichtet, der sich leider nach nur 9,5 Minuten hinter das Haus verpieselt hat:

Aufnahmedaten:
Datum: 20.08.2022

Teleskop: Vaonis Stellina | Belichtung: 57x10 Sekunden = 9,5 Minuten | Gestackt mit APP, Bearbeitet mit PI und PS

Danach war der M75 dran, ein wirklich kleiner Fuzzie!

Der Kugelsternhaufen M75 iegt von der Erde aus gesehen auf der anderen Seite unserer Milchstraße und zählt mit einer Entfernung von 67.500 Lichtjahren zu den entferntesten galaktischen Kugelsternhaufen und den entferntesten des Messier-Katalogs. (Quelle: Wikipedia) .

Hier hat es immerhin für 115x10s=19 Minuten Licht gereicht:

Die Objekte habe ich wie immer in meine Tabelle im 1. Post dieses Threads eingetragen und eine Beschreibung weiterer Untaten dieser Astro-Nacht gibt es hier!

CS, Jochen

Zitat von eike68

Im Prinzip finde ich die Idee gut. Nur die Umsetzung gefällt mir noch nicht so richtig.

Ja, das ist schon alles ziemlich einfach gestrickt. Mit Gewebeplane drüber geht es aber und für den Preis (129€ im Black-Friday-Sale beim astroshop) kann man nicht meckern.

Steht immerhin schon seit Dezember durchgehend im norddeutschen Schietwetter.

Aber wie gesagt - ich lasse gerade ein Clamshell-Zelt anfertigen (sowas in der Art wie das hier). Ich werde berichten!

Gruß, Jochen

Zitat von eike68

->Astro-Zelt: Das klingt interessant! Stellst Du diese Lösung auch hier im Forum vor?

Hatte ich schonmal im "was hast Du heute Schönes ausgepackt"-Thread.

Das Teil hat schon schwere Stürme überstanden (allerdings zusätzlich am Auto verzurrt).

Wenn der Neubau kommt, werde ich natürlich berichten!

CS, Jochen

Hallo Eike,

Zitat von eike68

Du baust also auch jedesmal Deine Technik auf und ab?

Teils/teils. Mein "großes Gerödel" lasse ich - wenn längere Schönwetter-Phasen zu erwarten sind - in einem Astro-Zelt aufgebaut und eingenordet.

Ich lasse mir da gerade etwas stabileres fertigen - leider ist der beauftragte Schlosser nicht der allerschnellste...

Und Stellina will ja nur unter den Arm geklemmt und auf die Wiese geworfen werden.

Zitat von eike68

Ich hab jetzt nicht mitgezählt, aber wieviele Objekte des Katalogs fehlen Dir denn noch?

Wenn ich richtig gezählt habe, fehlen mir noch 33 von 110 - also 77 Objekte habe ich bereits abgelichtet.

Zitat von eike68

Ich hatte mal ähnliches mit dem Arp - Katalog vor. In der Zwischenzeit sind es vielleicht 80...100 geworden. Aber eh der volle Kataolg abgearbeitet ist das dauert noch ewig

Sowas darf ja eigentlich auch nie fertig werden !

Ich habe es in Post #5 schon erwähnt - auch mein NGC-Katalog wächst stetig (wobei es da natürlich Überschneidungen gibt). Das könnte also alles noch ein paar Jahre dauern!

Zitat von JogiNet

Ich habe die von mir bisher besuchten Objekte auf meiner homepage "katalogisiert":

Messier Katalog | NGC-Katalog | IC-Katalog | weitere Kataloge

sowie nach Objekttypen sortiert:

Galaxien | Nebel | Doppelsterne und Sternhaufen

Viele Grüße,

Jochen

Hallo Eike,

vielen Dank!

Hier kann ich Sammelleidenschaft und Astro quasi als 2-in-1-Hobby kombinieren.

Und weil ich oft erst einen geeigneten Standort finden muss ist die Suche nach Messier-Objekten fast wie eine Schnitzeljagd.

Macht schon Laune!

CS, Jochen

Guten Morgen Forum!

Eigentlich wollte ich ja längst meine sieben Sachen zusammengepackt haben. Was soll ich sagen: der Himmel war klar und das Fleisch war schwach.

Ein' hab ich noch:

Diesmal ist mir der M9 ins Netz gegangen. Das war ein schwieriges Unterfangen, denn für den baumfreien Blick nach Südwesten musste ich ins Auto steigen und tief in die Felder fahren.

Ca. 1,5 Stunden habe ich neben der Stellina gefroren - zwischendurch habe ich mir sogar die ganz dicke Winterjacke übergeworfen (vor ein paar Tagen hatte es tagsüber 35°C).

Aber egal - von nix kommt nix - herausgekommen sind 409x10s = 68 Minuten brauchbares Licht.

Aufnahmedaten:
Datum: 28./29.07.2022

Teleskop: Vaonis Stellina | Belichtung: 409x10 Sekunden = 68 Minuten | Gestackt mit APP, Bearbeitet mit PI und PS

CS, Jochen

Zitat von elythomaslumber

Wünsche Dir einen schönen Urlaub

Dankeschön!

Zitat von elythomaslumber

daß Deine Fliegenfänger, Zeckenträger und alles was bei Dir so rumfleucht in guten Händen ist!

Selbstverständlich!

CS, Jochen

Ich bin vielleicht ein Depp... Kurz vorm Urlaub wollte ich nochmal meine Festplatte aufräumen und eine Datensicherung machen.

Und da stelle ich doch fest, dass ich im April schonmal den M53 abgelichtet hatte. Ich hatte seinerzeit die Festplatte voll und hatte in meiner Not ein anders Verzeichnis

verwendet. Da hatte sich übrigens auch das Krokodilsauge (siehe oben) versteckt.

Da habe ich mich wohl ganz umsonst auf die Steckmücken-Wiese begeben. Manchmal sieht man den Kugelsternhaufen vor lauter Sternen nicht - vielleicht bekommt mir die Astro-Pause im Urlaub doch ganz gut?

Hier der M53 vom 26./27.04.2022:

Aufnahmedaten:

Datum: 26./27.04.2022

Teleskop: Vaonis Stellina | Belichtung: 1166x10 Sekunden = 3,24 Stunden | Gestackt mit APP, Bearbeitet mit PI und PS

Mal sehn, was ich noch so finde in den Tiefen meiner Datengräber...

CS, Jochen

Aus der Serie "schlecht abgelichtete Kugelsternhaufen mit der Vaonis Stellina" - hier der M53 vom 24./25.07.2022.

Das "Einfangen" war ein ziemlicher Krampf. Um den Blick auf den Westhorizont zu bekommen, musste ich mit Stellina in die Tiefen unserer ungemähten Wiese wandern.

Zum besseren Verständnis meines Martyriums:

die Wiese ist eine Ausgleichsfläche - d.h. sie darf - ausser von unseren landschaftspflegenden Eseln - nicht bewirtschaftet werden. Dort stehen die Disteln und Brennnesseln meterhoch.

Spätestens nach 3 Schritten hat man eine Nacktschnecke in den Gartenschlappen und eine Pferdebremse im Nacken.

Eigentlich hätte ich eine Machete benötigt, aber ich musste ja Stellina mit Stativ durch den Urwald schleppen. Um in der Dunkelheit nicht ins Straucheln zu kommen, musste ich natürlich die Kopflampe einschalten.

Zeitgleich musste ich das Atmen einstellen, denn innerhalb von wenigen Sekunden war mein Kopf in einer Traube von Insekten verschwunden. Gut für die Natur - das Konzept der Ausgleichsfläche scheint zu funktionieren. Schlecht aber, wenn man eine Stellina trägt und sich nicht wehren kann.

Stellina hat sich leider geweigert, den M53 "plate-zu-solven". Ich habe 5 Mal den Standort gewechselt, denn das Objekt steht recht tief und ich hatte eine kleine Baumreihe in ca. 100m Entfernung im Verdacht. Die Ausrichtung auf den darüberstehenden M3 hat jeweils sofort funktioniert. Jedenfalls - beim 5. Versuch war ich dann endlich "auf dem Objekt" und habe Stellina einfach laufen lassen.

Nach nur 139x10s war leider schon Schluss - ab da waren die Einzelframes überzogen mit den roten Positionslichtern einer Windmühle des Windparks nebenan.

Die kurze Belichtung hat natürlich nicht für ein tolles Ergebnis gesorgt und ich musste bei der Bearbeitung auch wieder etwas "auf die dunkle Seite der Macht" ziehen, um Rauschen und Gradienten zu kaschieren.

Egal: es ist ein Messier - Objekt! Also Schwamm drüber und ab damit in mein Sammelalbum!

CS, Jochen

Aufnahmedaten:
Datum: 24./25.07.2022

Teleskop: Vaonis Stellina | Belichtung: 139x10 Sekunden = 23 Minuten | Gestackt mit APP, Bearbeitet mit PI und PS

Hallo Zusammen!

Hinter mir liegt eine weitere klare Nacht mit "fetter Beute".

Gestern Nacht war ich mit der Stellina im Ausseneinsatz. Während mein C11 auf unserer Auffahrt vor sich hin belichtete, sind Stellina und ich zum kleinen Flüsschen direkt vor unserer Haustür gewandert um einen freien Blick auf den Südhimmel zu bekommen.

Zunächst war der Lagunen-Nebel M8 an der Reihe. Am 19.07. konnte ich von unsere Aufffahrt aus schon wenige Lightframes einsammeln.

Am Flussufer ist dann noch "eine Schippe Licht" dazugekommen, insgesamt sind 313x10s = 52 Minuten Gesamtintegrationszeit für dieses Objekt herausgekommen:

Aufnahmedaten:

Datum: 19.07.2022 und 23./24.07.2022

Teleskop: Vaonis Stellina | Belichtung: 313x10 Sekunden = 52 Minuten | Gestackt mit APP, Bearbeitet mit PI und PS

Als nächstes war der M28 Kugelsternhaufen an der Reihe.

Der Haufen ist hier im Norden kein leichtes Ziel, denn er steht ziemlich tief in Horizontnähe.

Immerhin konnte ich vom meinen Beobachtungsplatz am Fluss 227x10s Licht an einem Stück sammeln.

Die Lichter des gegenüberliegenden Dorfes habe ich leider gleich mit gesammelt - das hat die Bearbeitung nicht unbedingt erleichtert.

Aufnahmedaten:
Datum: 24.07.2022

Teleskop: Vaonis Stellina | Belichtung: 227x10 Sekunden = 38 Minuten | Gestackt mit APP, Bearbeitet mit PI und PS

Das C11 hatte ich inzwischen auf die Pusteblume angesetzt - als Stellina und ich vom Aussendienst zurückgekommen sind, habe ich dann nochmal auf die M102-Galaxie im Drachen geschwenkt:

Aufnahmedaten:

Datum: 24.07.2022

Teleskop: Celestron C11| Kamera ZWO ASI294MC Pro |Temp: -10°C | Belichtung: 336x20s = 1,87 Stunden RGB ohne Filter | 50 Darks, 60 Flats und Darkflats, 30 BIAS

Die größeren Galaxien im Bild habe ich beschriftet:

Immerhin: 3x Messier-Objekte in einer kurzen Sommernacht - ich bin zufrieden!

Die Objekte habe ich wie immer in meine Tabelle in Post #1 eingetragen und zu den Galeriebildern verlinkt.

CS, Jochen

Huch - gerade bin ich dabei, meine astronomische Abendplanung im Stellarium zu machen - da fällt mir auf, dass sich das von mir bereits im April fotografierte Krokodilsauge M94 bisher erfolgreich vor Aufnahme in meine Messier-Liste gedrückt hat. Das geht so natürlich nicht - ich habe das soeben nachgeholt.

CS, Jochen

Aufnahmedaten:

Datum: 27./28.04.2022

Teleskop: Celestron C11 | Kamera: ZWO ASI294MC Pro | Belichtung: 1188x10s = 3,3 Stunden RGB ohne Filter | Temp: -10°C | Bin: 1x1 | Gain: 121 | Offset: 30 | 60 Flats | 60 Darkflats | 50Darks | 30 BIAS

Hallo Forum,

während mein C11 in der letzten Nacht mit etwas "Sharpless" beschäftigt war, konnte ich mit dem Stellinchen für Zuwachs in meinem Messier-Bilderbuch sorgen.

Da mein Blick auf den südlichen Himmel stark eingeschränkt ist, ist es die Gesamtintegrationszeit der Bilder leider auch.

Trotzdem hat Stellina alles gegeben, was in ihrer Macht stand...im Rahmen ihrer Möglichkeiten...

Zuerst war der offene Sternhaufen M23 im Sternbild Schütze dran:

Aufnahmedaten:

Datum: 18.07.2022

Teleskop: Vaonis Stellina | Belichtung: 143x10 Sekunden = 24 Minuten | Gestackt mit APP, Bearbeitet mit PI und PS

Dann folgte der M25 - ebenfalls im Schützen:

Aufnahmedaten:

Datum: 19.07.2022

Teleskop: Vaonis Stellina | Belichtung: 93x10 Sekunden = 15 Minuten | Gestackt mit APP, Bearbeitet mit PI und PS

Und zum Schluss konnte ich noch einen kurzen Blick auf das Kugelsternhäufchen M72 im Wassermann werfen:

Aufnahmedaten:
Datum: 19.07.2022

Teleskop: Vaonis Stellina | Belichtung: 137x10 Sekunden = 23 Minuten | Gestackt mit APP, Bearbeitet mit PI und PS

Die Bilder und Verlinkungen habe ich in die Tabelle in Post #1 eingepflegt.

CS, Jochen

Moin Micha,

mal schaun', ob ich gesundheitlich noch "auf der Höhe" bin, wenn ich mit dem NGC durch bin - das könnte ein paar Jährchen dauern.

Zitat von mikel_at_night

Es gibt immer was zu lernen . Noch vor 20 Jahren waren die Bilder so nicht vorstellbar, die man heute macht. Früher hat man sich mal Hubble-Bilder angeschaut und die Hobby-Astronomen haben gesagt, das probiere ich auch mal zu Hause. Wie man heute weiß: Mit Erfolg!

Ja, die Entwicklung ist schon irre. schimmi66 / Klaus hat mir neulich sein allererstes Deepsky-Foto gezeigt: aufgenommen 1978 auf OWRO NP27 Film, 8 Minuten belichtet und per Hand nachgeführt!

Heute stelllst Du das Roboscope in den Garten und musst nur aufpassen, dass der Robo-Mäher es nicht ummäht!

Zum Hubble-Vergleich: evt. hast Du den "zeigt her Eure PoCs"-Thread gelesen. hobbyknipser / Andreas hat da ein Bild verlinkt, das mit dem Hubble-Bild durchaus (oder sagen wir beinahe) standhalten kann:

M16 Pillars of Star Creation (Shiraz) - Full resolution | AstroBin

Absolut beeindruckend, was heutzutage mit Amateurmitteln so geht.

Viele Grüße, Jochen

Zitat von Christian63

ich meine mit 'Meisterwerk' Dein Messier-Katalog.

Jeeetzt! Hab' mich schon gewundert...

Aber der Messier Katalog ist natürlich nur das "Gesellenstück" - das "Meisterwerk" wird dann der NGC-Katalog mit seinen >7500 Objekten ... 139 hab' ich schon!

CS, Jochen

Zitat von elythomaslumber

sind die technischen Probleme und der Autausch der Teleskope vom Hersteller.

Da konnte ich bei Stellina noch keine Erfahrungen sammeln, das Ding läuft bisher 1A. Ich hatte nach einem Softwareupdate 1x das Problem, dass der Mond total überbelichtet wurde.

Ich habe da hingemailt und einen Tag später kam die Antwort und einen weiteren Tag später der Fix.

Aber ja - ist halt proprietär...ich hab' da "Open Source" auch viel lieber...

CS, Jochen

PS: wir schweifen ab, das ist ja nicht der Stellina-Thread hier !

Hallo Hartmut,

wichtig zu wissen ist, dass das Ergebnis vom Stellina "Livestack" (solche Bilder werden bei Waloszek gezeigt) in der Regel deutlich abweicht von der bearbeiteten Version - da lässt sich natürlich mehr rausholen. Ich sammle immer fits, stacke die in APP und bearbeite die dann mit PI und PS.

Trotzdem kommt qualitativ nicht das heraus, was bei einem "richtigen APO" mit vergleichbarer Brennweite und Öffnung vermutlich herauskommen würde.

Das liegt m.E. zum einen an den fehlenden Kalibrierungsframes und zum anderen am verbauten "Light Pollution Filter".

Wenn Du so ein Setup selber baust, bekommst Du vermutlich bessere Bilder zum kleineren Preis (siehe z.b. Ewald / MünchenBeiNacht ).

Zitat von elythomaslumber

Mal sehen, ob ich irgendwann dann doch einen Investitionsstau habe und es die dicke Maschine namens Stellina in mein Fadenkreuz schafft.

Ich habe heute mein 107. Stellina-Bild hier hochgeladen. Bei einem Anschaffungspreis von 4K bin ich somit aktuell bei 37,38€ pro Bild.

Die Rechnung dürfte bei meinem großen Setup ähnlich ausfallen. Der Spaßfaktor (bei beiden Setups) allerdings: priceless !

CS, Jochen

Hi Christian,

Zitat von Christian63

das ist ja ein richtiges Meisterwerk, top!

vielen Dank - aber was meinst Du? Den M71?

Ich bin mir bei diesen "Stellina-Dingern" immer nicht so ganz sicher. Es gibt "dankbare" Sternhaufen und "weniger dankbare".

Insgesamt ist die Bearbeitung immer eine Gratwanderung - z.B. mit der Dosierung des "unscharf Maskierens", usw.

Wenn ich den Haufen gut getroffen habe, dann freut mich das natürlich - aber "Meisterwerk" - soweit würde ich nicht gehen...

Das scheint bestimmt nur so, weil der direkt unter dem verunglückten M14 steht.

Viele Grüße, Jochen

Guten Morgen Forum,

die Nacht war durchwachsen, es zogen größere Wolkenfelder durch. Immerhin konnte Stellina 636x10s am M71 im Sternbild Pfeil belichten.

Der Kugelsternhaufen sieht eigentlich gar nicht aus wie ein typischer Kugelsternhaufen. Er ist mit nur 36 Lichtjahren Durchmesser vergleichsweise klein und mit 9-10 Milliarden Jahren relativ "jung".

Da der Haufen recht lose ist, wurde er lange Zeit als dichter, offener Sternhaufen kategorisiert. (vgl. Wikipedia Messier 71)

Aufnahmedaten:

Datum: 14.07.2022

Teleskop: Vaonis Stellina | Belichtung: 636x10 Sekunden = 1,77 Stunden | Gestackt mit APP, Bearbeitet mit PI und PS

Den Katalog in Beitrag #1 habe ich ergänzt.

CS, Jochen

Zitat von elythomaslumber

Ich dachte, ein Marathon geht 42h....

Waren das nicht Kilometer?

Zitat von Cleo

der Witz beim Marathon ist ja, alle (bzw. möglichst viele) Messier-Objekte in einer Nacht zu erwischen. Das wär doch mal eine schöne Aufgabe.

Aus der Nummer wäre zumindest der M14 schonmal raus!

Zitat von Cleo

Macht Deine Stellina eigentlich nächstes Frühjahr einen Messier-Marathon?

Moin Holger - ich dachte eigentlich, ich bin bis zum Frühjahr durch. Nächstes Jahr kommt Sharpless!

CS, Jochen

Hallo Zusammen,

letzte Nacht habe ich noch einen Teelöffel voll Licht zum M14 dazugegeben - das ist der Sternhaufen, der mir so unangenehm war, dass er noch nicht in meine Astrotreff-Galerie einziehen durfte.

Mein Fazit:

Es gibt Bilder, die sollte man sein lassen. Der M14 ist scheinbar nicht "Stellina-kompatibel" - der Summenstack ist blass und der Kugelsternhaufen erscheint als wahrhafter "faint fuzzie".

Viel geholfen hat die zweite Nacht nicht. Der Sichtslot auf den M14 war kurz, das Objekt schwach, nichtmal die Sterne waren richtig rund.

Ich habe bearbeitungstechnisch alles gegeben, was ich aufzubieten habe - inkl. Startools.

Trotz 530x10s = 1,47 Stunden Gesamtbelichtung ist leider keine Augenweide daraus geworden. Der +#&%$-Haufen weigert sich einfach, vernünftig abgelichtet zu werden.

Naja - wirklich peinlich ist mir ja fast nichts (und es ist immerhin ein Messier-Sammelstück). Also zeige ich ihn trotzdem.

Aufnahmedaten:

Datum: 11.07. und 12.07.2022

Teleskop: Vaonis Stellina | Belichtung: 530x10 Sekunden = 1,47 Stunden | Gestackt mit APP, Bearbeitet mit PI und PS

CS, Jochen