Beiträge von Niko_G im Thema „Wird Astrobin zu einer "Schöne Bilder" Plattform ?“

    Hallo Dirk und Stefan,


    Eigentlich finde ich dass AB eine Gute Plattform ist.

    Da bin ich ganz bei euch den Wildwuchs an Produktnamen beseitigt. Hätte man aber anders kommunizieren können.

    Anfänglich bin ich auf die von Dirk genannte "Feinsteifigkeit" gestossen, aber heute kamen 2 PN wo meine Vorschläge als Gut befunden wurden.

    Es wird bald eine Version bei Hardware und Software zum auswählen geben.


    Auf AB wollte ich absichtlich meiner Aufregung Platz nicht machen, war eher der Meinung dass der Thread dort ins negative mit Schimpftiraden abgleitet.

    Der Admin kann diesen Thread auch gerne löschen, falls er hier fehl am Platz ist. Darum hatte ich anfänglich die off Topic Rubrik gewählt.


    Als Mitstreiter bei AB kann ich mich nicht vorstellen, da würde ich bei jedem 2ten user sicher anecken. Alleine schon wenn es ums Thema Bilder auszeichnen geht.


    Vielen Dank für eure Anteilnahme, Dirk und Stefan!


    Wie ist es den Anderen mit der Migration der Datenbank ergangen? Wurden Eure Vorschläge angenommen falls ihr welche gemacht habt?


    stefanj9 : Ich sehe du hast auch eine CEM 26. Darf ich dir mal eine PN schreiben zwecks Erfahrungsaustausch?


    CS

    Niko

    Liebe Forumsgemeinde!


    Heute kam ich in den Genuss meine Equipment- Galerie im Astrobin zu vereinheitlichen.

    Da konnte ich natürlich alle meine Ausrüstungsgegenstände ändern- Aber leider nicht mit der richtigen Bezeichnung. Daher hatte ich alles neu eingeben müssen.

    Es fing schon mal bei meinem Newton an. Ich habe die alte Version vom Lacerta 10" Newton ohne Namen- zur Auswahl stand nur die aktuelle Version-Das kostete vier PN´s um das richtig zu stellen. Die AB Crew war halt nicht glücklich über den Ausdruck "Newton ohne Namen"-...

    Dann kam das Filterrad dran- ein CFW3L hab ich an der QHY. Es wurde sich kategorisch geweigert das L für die grosse Version als Auswahl anzubieten- dennoch wurde es wie in der Politik versprochen.- man sei gespannt ob das gelöst wird...

    Ist ja so als will man sagen man hätte einen VW Golf- als Autofan willst du ja schon wissen ob es zB. ein 1er oder 5er ist, oder?

    Weiter ging es mit den Filtern- zur Auswahl stand Baader green usw... Der wird doch Baader CCD green genannt, oder?

    Gab es nicht vor den CCD Filtern andere Farbfilter von Baader?

    Dann kostete es 10 PN´s um klar zu machen, warum es sinnvoll ist, eine Filtergrösse anzugeben.-Wurde dann freundlicherweise zugestimmt.

    So ging es dann den ganzen Nachmittag mit allem möglichen Ausrüstungsgegenständen hin und her.

    Eigentlich wollte ich nur um 8Uhr früh ein Bild hochladen- Dazu kam ich erst um 18 Uhr.


    Irgendwie kommt es mir vor, dass AB in ein informationsloses Bilderbuch ohne nennenswerte Inhalte verwandelt.

    Mir wäre es jedenfalls wichtig, anhand einer detaillierten Beschreibung der Ausrüstung und den Aufwand zur Bildentstehung nachvollziehen zu können.

    Was wurde in die Ausrüstung investiert? Mit welchen Versionen von Programmen wird das Bild entwickelt- und so weiter...

    Was mich betrifft kann ich mich den vielen Infos in die ganze Bildentstehung reinversetzen und das Bild dann aus einem völlig anderem Blickwinkel betrachten oder bewerten.


    Als Entscheidungshilfe für Filterkauf hat sicher schon mal der ein oder andere die Sternabbildung in den Ecken bei verschiedenen Teleskopen/Sensoren angeschaut.


    Wie wichtig ist euch eine möglichst genaue Beschreibung der verwendeten Ausrüstung?

    Wie steht ihr zu dem Thema?

    Ist es wem genau so ergangen?


    Vielen Dank fürs lesen und hoffentlich hab ich hier AB nicht vor den Kopf gestossen- Ist halt meine Ansicht zu dem Thema.


    CS Niko