Hallo zusammen,
objektive Teleskoptests zu finden, ist in der Tat schwer. Das hat hauptsächlich wirtschaftliche Gründe. Denn bei Fototechnik steht ein ganz anderer Massenmarkt dahinter, auf dem sich die Kosten aufwändiger Tests und das Bereitstellen von Testexrmplaren durch gesteigerte Verkaufszahlen amortisieren lassen. In dem Zusammenhang muss man sich auch fragen, wie unabhängig die Testplattformen tatsächlich sind. Aber das ist ein anderes Thema.
Wir Astros vergessen in unserer Interessenblase oft, dass wir im Grunde erschreckend wenige sind. Der Markt, der uns mit Technik versorgt, ist ein sehr kleiner. Hochwertige Produkte werden bis heute oft unter Manufakturbedingungen gefertigt. Dass inzwischen mehr (und kostengünstigere) Produkte unter echten industriellen Bedingungen hergestellt werden, haben wir den Chinesen zu verdanken.
Insgesamt bietet der Astro-Markt weniger wirtschaftliche Anreize, wirklich objektive Tests zu unterstützen. Die Manufakturen wissen, dass sie gut sind und vertrauen auf die Mundpropaganda ihrer (wenigen) zahlungskräftigen Kunden. Die industriell fertigende Konkurrenz scheut dagegen den Vergleich und hat in der Regel auch andere Schwerpunkte. Sie macht vielleicht nur nebenbei ein paar Teleskope, die sich ohne Tests genauso gut verkaufen wie mit.
Was bedeutet das nun für uns? – Eindeutig mehr Eigenverantwortung bei der Teleskopwahl. Im günstigsten Fall finden wir einen Test in den Tiefen des Internets. Aber der bezieht sich so gut wie immer auf nur ein Exemplar, so dass eventuelle Serienstreuung unberücksichtigt bleibt. Und bei allem Vertrauen in Strehl und Co. ist letztlich auch die Beobachtungspraxis ein wesentliches Kriterium der Wahrheit. Frei nach dem Motto: Der Unterschied zwischen Theorie und Praxis ist in der Praxis größer als in der Theorie.
Clear tests, Jörg
