Hallo
nun 8h weiterpoliert,
aber im Prinzip nix geändert
jetzt hat die Pechhaut wohl keine Lust mehr, zwischendrinn war der Graben vor dem innerem Berg mal tiefer mal auch der Berg flacher
Gruß Frank
Beiträge von FRANK21 im Thema „12 Zoll F/3 Selbstschlif“
-
-
Hallo
kleines Update,
heute wieder 1,5h poliert, von c.C -0,53 auf -0,65
so bisschen bleibt die Wellenlinie erhalten, aber die Mitte geht im richtigem Maß mit.
Den Strich wie der Wall und der Berg weggeht hatte ich schon, hebe ich mir zum Schluss auf, da müssen die Sessions dann kürzer werden.
Dann geht die Jagd auf Asi los, dafür muss der Prüfstand verbessert werden, und die Kamera fix montiert werden, weil wenn die schief steht wird der Spiegel auch unrund.
noch geht das testen und auswerten in 20min.
Gruß Frank
-
Hallo
Ja muss das probieten, interessant ob die Kamera Firmware das Rohbild schon verbastelt
Mal mit Siril probieren
Kann gut sein das beim Livebild keine Zeit für Bildverschönung ist und ein Algorythmus drin ist der Interferenzen unterdrückt.
CR3 mit Siril umgewandelt, genauso schlecht
mit Bildschirmfoto, Alt Druck, ist es aber ganz gut möglich, langsam werden zu viele Streifen
es hat auch die Macke das beim durch den Fokus fahren es kontrastlose Bereiche gibt, so kann man den Streifenabstand nicht wirklich optimieren.
etwas irritierend sind aber auch die fast waagerechten Streifen, sind wohl paar scheiben zuviel in der Kamera? statt der Canon doch die ASI 174?
wenn man einen Bandpass für 532nm hätte bekäme man auch das Störlicht bequem weg.
Gruß Frank
-
Alles anzeigen
Hallo Frank,
Speicherst Du die Bilder als JPG ab? Da wird einiges, was der Algorithmus als irrelevant einstuft, weggespart. Ich habe noch nie mit Interferometrie gearbeitet, wenn ich mir die Bilder aber so anschaue, dann ist da nicht sehr viel Kontrast und nur bei einer Farbe (grün). Wenn das dann als 8Bit (für alle Farben) Bild mit ohne „is nicht so wichtig“ gespeichert wird, kann ich mir schon vorstellen, dass da entscheidende Daten fehlen.
Auch wenn es etwas mehr Aufwand bedeutet, als RAW abspeichern und dann weiter verarbeiten.
Herzliche Grüsse Robert
Hallo Robert
es ist im CR2 schon weg,
der Laser hat 532nm sonst nichts.
Gruß Frank
-
Hallo
inzwischen mit dem 180er Sterntool 2x1h weiterpoliert, nach der ersten Session Wall abgetragen und ein Bergchen in der Mitte,
nun wieder die selbe Kurve mit doppelt tiefem Loch aber bei c.C. -0.51
mühsam ernärt sich das Eichhörnchen , aber toll wie das Tool noch so tief reinkommt.
Asti und Koma nun lambda/10
Gruß Frank
-
mach 1,5h bisschen weiter
interessant was die Canon für Bilder macht
Liveview sieht so aus, mit dem Handy abfotografiert
das ist jetzt zwar nicht das selbe Bild, aber so bricht es zusammen wenn die Canonsoftware speichert
jetzt muss ich den Bildschirm mit dem Handy abfotografieren um das Bild dann per Email zurückzuschicken
Gruß Frank
-
Hallo
einfache Linse funktioniert mal gar nicht, kein ebenes Bildfeld, übelste Verzerrungen
Okular mit planer Bildebene ohne Verzeichnung ist gefragt, das mit dem Stumpfen Lichtkegel klar kommt.
mit Okular
und ohne Okular
nun ist es erst bei c.C. -0.3, ist noch Luft
der PTV ist stark unterschiedlich
mit okular steht beim Shak F/2 Referenz zur Verfügung , der Prüfling kann den mittleren den äußeren Bereich nutzen , ist eigentlich egal.... für das Okular aber die von weiter außen einfallenden Strahlen ein Problem.
ohne Okular sieht es bei der Canon auf dem Display gut aus , auch im Liveviev am PC , nur auf den Bildern ist der Kontrast weg, geht fast gar nicht mehr zu markieren, mit noch mehr Linien wird es unmöglich sein.
hat da jemand eine Idee?
Gruß Frank
-
Hallo
Habe im Moment extreme Probleme mit dem Projektion okular,
Das führt Fehler ein die hat die Welt noch nicht gesehen, Asti und Coma sogar Interferogramm Streifen die wie Jing und Jang verdreht sind.
Auswertung ganz ohne Hilfsoptik ist ganz Kontrast schwach, sieh im Livebild noch gut aus auf dem Foto trotz 1/4000s Streifen weg, kann auch eine Macke der Canon sein😖 man kann mit Mühe noch die Streifen von Hand malen.
Ob ich eine einfache Biconvexe Linse nehmen sollte? Oder andere Kamera?
Gruß Frank
-
Hallo
Gestern 1h mit dem 180er Sterntool mit gerade Strichen, so seitlich versetzt das die Stern Mitte immmer über den Wall geht, poliert.
Das Loch geht bzw der Wall wird flacher und es nähert sich einem Kegelschnitt.
Aktuell cC. - 0,14......Da ist noch viel zu baggern, vermutlich hätte ich auch mit zentralen Strichen weiter machen können, die Mitte ist dann sowieso nicht mehr erreichbar?
Aber bisschen Strichfindung ist schon nötig damit man am Ende weiß was wie wirkt.
Heute noch eine Stunde weiter so
Gruß Frank
-
Hallo
Nun mal mit ovalenstrichen,
Das Loch geht wieder zu👀
Gruß Frank
-
Hallo
Heute 1h mit 200mm Sterntool CoC poliert
Ordentliches Loch in der Mitte
Auswertung bei best Fit Conic
Morgen mal ovale Striche, ist ja noch genug Luft nach unten
Gruß Frank
-
Die 200er Pechhaut zum Sterntool umgebastelt,
Das geht mit Wärme ja ganz gut
Gruß Frank
-
Hallo
Heute erst mal 3 neue Pechhäute gegossen,
290mm, 200mm und 150mm, das sollte dann genügen.
Biss hen drann rumshnitzen geht viellei ht bei der Hitze noch dann aber warten bis die Temperaturen wieder runter gehen.
Gruß Frank
-
Hallo Frank,
Verstehe ich das richtig, du versuchst mit Ring Volltool, den Rand gezielt zu parabolisieren? Ich denke nicht, dass das funktionieren wird.
Warum parabolisierst du nicht klassisch, indem du die Mitte solange vertiefst, bis der Rand auch stimmt? Mit Volltool wird es bei f/3 wohl nicht gehen, da zu starke Asphäre. Ich mache das mit ca. 35-40% Subdiameter Sterntools.
Hallo Stathis
nur zum Teil... war die Idee, fragt sich bis zu welchem Teil, das alles in der Mitte kam mir zu heftig vor
müsste aber auch mal versuchen aus dem Interferogramm die Schnittweitendifferenz zu ermitteln, näherungsweise müsste das gehen.
heute leider keine Zeit das zu versuchen was mir unterwegs eingefallen ist. Ist auch bisschen ein Experiment was geht und was nicht, wenn ich schon sehe wie von Auswertung zu Auswertung der Asti kommt und geht ist Sterntest wohl besser.
Gruß Frank
-
Hallo
3 Sessions vorher war noch ein Loch in der Mitte jetzt ein Berg,
ist ca. 0,5 lambda am Rand runtergekommen, das sollte noch 6 lambda werden und dann den Berg in der Mitte weg.
Also erst mal 2Wochen so weiter
Gruß Frank
-
Brauche ich wohl was. Schneller rotierende???
Am dritten Bild sieht man aber schon das es keine Sphäre mehr ist
Aber die Auswertung sabotiert es? Selbst mit weggemalter Mitte und 150mm Obstruktion angegeben.
Gruß Frank
-
Hallo
scheinbar bin ich Mister Spähre, 2h mit ausgeschnittenem Stern auf dem Rand rumgerubbelt und immer noch spährisch
Gruß Frank
-
Hallo Rene
Ist jetzt ni ht mehr nachvollziehbar
Eigentlich sind die Streifen im Fokus bei Sphäre gerade, wenn nur quer verkippt
Vor dem Fokus Bullauge recht, im Fokus nur gerade Linien, hinter dem Fokus Bullauge links.
Zwei Bullaugen bei Parabel möglich, geht mit mehr Streifen weg, für Fringe markieren blöd, bei FFT eigentlich eher günstig.
Ich hoffe jetzt keine Sphäre mehr zu haben, werde gleich mal eine Messorgie starten und paar Bilder hochladen.
Gruß Frank
-
Hallo
Jetzt erst mal die Pechhaut verstümmelt, in der Hoffnung das es so besser geht.
Schön 1x 40min gemacht, nachher noch mal und dann mal sehen ob sich endlich mal was bewegt.
Gruß Frank
-
Hallo Rene
Ist aber im Moment Sphäre, weniger wie 0,5 lambda Abweichung, da sind im Fokus keine Kringel, die sind davor oder danach🤔 genau das ist die Frage
Gruß Frank
-
Alles anzeigen
Hallo Frank,
deswegen habe ich den Stern richtig aus dem Tool herausgeschnitten. Nachteil, ich habe ein dafür eben ein eigenes Tool machen müssen.
In Deinem Fall wirst Du sicher länger mit sabotierenden Scheiberl parabolisieren müssen. Waren es Mega-Nano-Meter?
viele Grüße
René
Hallo Rene
Von cc +0,03 auf cc - 0,03😖
Rausschneiden wäre eine Möglichkeit, ich müsste so oder so eine neue Pechhaut Gießen.
Irgendwas ist mir unklar, wenn es durch den Fokus geht wandert der Kringel vom rechtem Rand an den Linken, wo muss man hin um die Fringes von der Richtigen Seite zu markieren, eigentlich h fängt man ja an der Seite mit dem Kringel an???
Gruß Frank
-
Hallo Rene
Das Pech ist die reinste Sabotage😫
0,75mm tief reingepressten waren nach 80min schon nicht mehr da, alles wieder glatt. Muss wohl auf 34grad? Pech umsteigen?
Noch bisschen auf Abkühlung warten und dann wird sich zeigen ob sich was getan hat.
Gruß Frank
-
Hallo
Mit der Erkenntnis das doch nur 24grad sind mal einen Stern ins Pech gepresst um den Rand in Richtung Parabel zu polieren, dann muss die Mitte nicht mehr ganz so tief. Das wird natürlich beim Auswerten den Berg in der Mitte so hoch treiben das man die Form vom Rand nicht mehr sehen wird. Da wird in der Auswertung wohl die inneren 150mm rausgekommen werden müssen, um Loch in der Mitte reinbringen würde ich mich gern zum Schluss kümmern.
Ist gut 0,5mm tief von einer alten Schneide Unterlage, nicht besonders Symetrich aber wird ja immer schön gedreht. Ich hoffe das hält so lange wie nötig.
Sind nun in der Mitte die Kanäle ganz zu, aber das muss ja auch nicht mit arbeiten, ich hoffe es saugt sich nicht mehr ganz so brutal an, ging vorher kaum zu schieben, weswegen es wohl auch so flott gearbeitet hat.
Na jetzt mach ich einfach mal 3h.
Gruß Frank
-
Hallo gerhard
Ich bekomme den Rand nicht scharf abgebildet, das Objektiv kommt nicht in den Focus, dementsprechend ist der Rand schlecht markiert was sich direkt auf den Asti auswirkt. Deaktiviert, na ja die Zahlen stehen aber noch da.
Hast aber recht, muss der Sache mal nachgehen, eventuell andere Kamera oder Makroringe.
1/10 lambda Asti ist gar nix wenn noch 8 lambda weg poliert werden, wer weiß was da noch passiert.
Gruß Frank
-
Hallo
wen ich jetzt einen deftigen Stern ins Pech drücke könnte ich ja erst mal den Rand 3000nm runterbringen?
ist mir nur nicht ganz klar was Open Fringe dann dazu sagt, oder ob ich mit zweitem Tool noch die Mitte abtragen muß damit die Kurve ins Bild passt
Gruß Frank
