hallo Dietmar,
vielen Dank für die Info. Ich hab gerade bei sky-map.org mal reingeschaut. Dort ist der Nebel natürlich besser zu sehen. Die Form ist aber wirklich so krumm gebogen.
cs eike
hallo Dietmar,
vielen Dank für die Info. Ich hab gerade bei sky-map.org mal reingeschaut. Dort ist der Nebel natürlich besser zu sehen. Die Form ist aber wirklich so krumm gebogen.
cs eike
hallo Sternfreunde,
hier kommt mein wahrscheinlich letzter Schnappschuß vom C/2017K2. (Mehr geht nur mit Heckenschere und / oder Kettensäge)
Aufnahmedatum war der 27.07. gegen 22:50 Uhr
C11 @ f/2 mit ASI 183 MM Pro @ 2bin 21 x 30sec
Der Nebelfetzen unten links scheint wohl real zu sein. Ich hab nur noch nicht rausbekommen, wie er heißt. Guide 9 bietet in der Region mehrere LBN an.
cs eike
hallo Jörg,
ich hätt´s gern eher, am besten nächste Woche, da hab ich Urlaub
cs eike
hallo Jörg,
das unbeschnittene Bild muß in Natur einfach toll aussehen. Gerade bei solchen Bildern ist die "Forengröße" ein echter Flaschenhals.
Aber selbst mit 100mm Brennweite sehen die GlCl schon wie echte Kugelsternhaufen aus!
Die ASI 183 ist schon ok (nur bei darks manchmal zickig). Ich würde sie nur gern mit echten 16Bit und einer größeren fullwell haben wollen
cs eike
Hallo Rolf, hallo Jörg,
die Nacht, in der die Aufnahme entstand, war leider sehr warm, so dass die -10° der Kamera wohl nicht optimal gereicht haben. Um das Rauschen halbwegs zu verbergen, habe ich mal versucht, mich bei der Bildbearbeitung etwas zu bremsen.
Ich könnte mir gut vorstellen, wenn man das Negativ etwas mehr quält, würde der Schweif über den Bildrand reichen.
cs eike
hallo Rolf,
hab jetzt auch noch mal draufgeschaut. Du hast leider Recht. Mit der "etwas" komprimierten Bildgröße klappt das nicht so richtig. Das Original-jpeg hat ~26MB und da ist das Staubband erkennbar.
Ansonsten vielen Dank für das Lob sowie für die Zuerkennung der vielen Sternchen
cs eike
vielen Dank liebe Sternfreunde für die vielen Sternchen!!!