Hallo Kurt,
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Kurt</i>
...
Mir schien wegen der Justierempfimdlichkeit allerdings 50 mm Radius zu kurz zu sein.
...
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Du beziehst Dich auf die Justierung der Ref.-Sphaere? In meinem Aufbau ist die Lichtquelle durch eine Lochblende (Nadelstich in Alufolie) gebildet. Ich justiere die Ref.-Sphaere dann so, dass der fokussierte Reflex wieder genau in die Lochblende zurueck faellt. (Der Wuerfel ist dabei auch im Strahlengang wg. Lichtwegverlaengerung)
http://www.trivalleystargazers…helson/Setup_Mich_03s.jpg
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">
...
Mit dem obigen Linsentrick, einer Glasscherbe, Okular als Aufweitungslinse und einen grünen Laserpointer hat man also bereits ein bedingt messtüchtiges I- Meter.
...
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Hmm Du meinst ein Linse vor dem Ref.-Element zur Aufweitung, damit man F2 Spiegel messen kann? Warum nicht ein staerkeres Ref.-El. ? Das ist doch eine Sphaere. Und die sollte doch leicht zu beschaffen sein.
Ich habe an einem sphaerischen Spiegel noch einen 1/30Lambda Asti mit meiner Ref.-Sphaere nachweisen koennen. (Drehung) Die Ref. muss also noch besser sein. Das ist gut genug fuer mich.
Ich denke aber, dass selbst geknackte Wald u. Wiese Achromate recht gute Flaechen haben. Das sollte die Industrie doch gut im Griff haben.
Clear Skies,
Gert