Hallo zusammen,
Ich stimme prinzipiell zu, dass man auch die möglichkeit von EAA und Astrofotografie Neueinsteigern bekannt gemacht werden,
Aber 1. wollte der Fragensteller max. 400€ ausgeben; 2. hat er dann geschrieben "nur visuell"; 3. Kommen die EAA Posts nach dem er sich "final" entschieden hat.
das scheint des Öfteren das Problem zu sein, dass man im Verlauf eines Threads die Ursprungsfrage und die Ursprungsvorgaben aus den Augen verliert.
Da beziehe ich mich auch mit ein, denn im Eifer der Diskussion passiert es halt das man vom 10-ten ins 100-ste kommt.
Dagegen hilft, die erste Fragestellung noch mals lesen und sich gegebenenfalls zu korrigieren.
Ob nun die Herangehensweise an das Beobachten über EAA, klassische Astrofotografie oder rein visuell ist, sollte in der Tat jedem selbst überlassen sein
und
natürlich sollte man die Verschiedenen Möglichkeiten aufweisen.
Aber dann bitte auch mit allen Informationen.
Ja, GoTo ist Stand der Technik, mag es auch nicht mehr missen, aber bitte nicht als Selbstläufer verkaufen. Erwähnen das es das System teurer und komplexer macht. Das Vorarbeiten geleistet werden müssen, die Grundwissen voraussetzen.
Ja, EAA ist eine feine Sache, betreibe es ja parallel zur visuellen Beobachtung, da aber bitte auch erwähnen das es einen irgendwie gearteten Rechenknecht braucht. Eine passende Kamera zum Teleskop. Software mit der ich mich erst mal auseinandersetzen muss.
usw. usw.
Nicht jeder ist gleich aufgeschlossen zu Technik, Software... ... ... tut sich da schwer... ... ...
Kurz aus meiner 20-jährigen Tätigkeit in der IT.
Wie oft habe ich gehört "ja, ich kenne mich mit Computern aus", aber dann nach kurzer Zeit festgestellt habe das es nicht weit her ist. Da fehlt es an den Grundlegendsten Dingen.
Die Witze die da kursieren sind nicht aus der Luft gegriffen. Das Meiste selbst erlebt.
Aber andersherum besteht auch die Gefahr, das man sich als alter Hase, dazu zähle ich mich noch nicht, Dinge, nicht mit Absicht, vergisst, weil sie einem einfach selbstverständlich sind.
Wenn ich z.B. meine parallaktische Montierung aufbaue, ohne freie sich nach Norden auf dem Balkon, kommt automatisch der Kompass mit. Da denke ich gar nicht drüber nach.
Wenn ich ihn mal vergesse, kommt auch vor, dann eben noch mal rein laufen oder eben ohne Kompass. Wenn dann aber ohne Kompass, muss ich mich nicht darüber wundern, dass das GoTo nicht so ordentlich läuft wie mit.
Die elektronischen Helferlein haben bei mir auch Einzug gehalten, keine Frage.
Aber die Dinger muss ich auch beherrschen.
Plate-Solving, feine Sache, aber als Einsteiger?? Was ist das?? Kann man das Essen??
Da muss man einfach erklären was es ist oder darauf hinweisen sich da bitte drüber zu informieren.
Ja, es gibt Menschen die fuchsen sich da rein. Direkt klassische Astrofotografie oder auch EAA.
Aber das Groß, wenn ich so die Einsteiger-Threads verfolge, haben schon Probleme mit dem grundsätzlichen.
"Meine Sterne sind so verschwommen..." ähh... fokussieren.
"Mein GoTo fährt ins Nirvana..." ähh... Dateneingabe... Alignment...
Wenn Dinge vorgeschlagen werden, bitte erklären und nicht nicht nur die Vorzüge.
Ja, EAA in Farbe, sehe Objekte die rein visuell nicht zu bekommen sind... ... ...
Da bitte erklären, dass es durch die Kamera kommt.
Ja, Setup in knapp 10 Minuten Start bereit, da aber bitte sagen das Starsense, Plate-Solving, MotorFokuser... ... ... genutzt werden.
Das alles kostet Geld und kollidiert in den meisten Fällen mit dem Budget.
) immer und versuche es vernünftig und einfach zu erklären.
?