Hallo Bernhard,
Der Begriff "raushauen" unterstellt einen Mangel an Reflexion. Wer ist hier bitte unsachlich ?
Ja - ich unterstelle Dir in Deinem ersten Post Unsachlichkeit. Deine Antwort hier finde ich jetzt allerdings nicht weniger verwirrend. Marcus hat es schon in einem anderen Thread geschrieben, von einem Physiker erwarte auch ich mehr als eine Flut von Smileys und Satzzeichen.
Da - schon wieder:
ich habe mich geirrt !!!!!!!!!!
Außerdem:
Jochen, wäre ich betrunken gewesen, dann hättest Du aber den Mund nicht mehr zu bekommen
Umso schlimmer. Was genau ist der Grund, dass Du mich in Deinem ersten Post so angehst? Dass ich eine Stellina besitze?
Um es kurz zu machen: ich finde auch Dein erneutes Posting hier ziemlich "verwirrend". Und den Bogen von der Stellina zur elektrischen Zahnbürste zu spannen, ist m.E. ziemlich hanebüchen.
Ich versuche trotzdem mal, auf das Geschriebene zu antworten:
die Natur interessiert sich nicht für DEINE Investionen (Briefmarken und ETFs ... geht klar) sondern um die Gesamt-Ökobilanz eine Produktes ! Wer aber nicht verstehen will, der versteht natürlich auch nicht. Und rein persönlich ist der Wertverfall des Stellina höher oder niedriger als bei Astrosachen üblich ?
Dass mit den "Investitionen" habe ich nur aufgegriffen wegen Deines Begriffes vom "Investitionsgrab". Ich sehe nicht, dass der Werteverfall höher ist, denn ich plane nicht die Stellina zu verkaufen oder zum Wertstoffhof zu bringen. Ich benutze das Gerät einfach.
Und natürlich kann (leider heute noch ohne Strafe) JEDER eine elektrische Zahnbürste, einen elektrischen Fleischschneider (Messer) und einen Laubbläser verwenden..... und natürlich ein "Teleskop" kaufen, was das kaufende Wesen will. Verantwortlich ist aber so manches nicht (mehr) und ich hoffe, dass dieser "böse" Gedanke auch irgendwann in der Astro-Gemeinde ankommt
Ich besitze keine elektrische Zahnbürste, keinen Laubbläser und keinen Fleischschneider. Letzteren bräuchte ich auch nicht, denn ich bin Vegetarier - der Natur zuliebe.
Wenn ich Dich richtig verstehe: Astro-Equipment --> generell böse, Stellina --> superböse? Weil jeder den "Schrott" nach 2 Wochen Nutzung in den Wald kippt?
Es ist schwer zu begreifen (zumindest für mich), wie man/frau/divers oder gedöns sich an den Gnaden des Universums erlaben kann, aber dann doch wegen ein paar Euronen in China ordert (weil die Umweltkosten dieses Einzelversandes - hoffentlich auch noch per Luftfracht - unverantwortbar sind !). Weil hier alles so viel teurer ist ? Das ist es weil es hier ein Sozialversicherung und Bürgergeld gibt. Unsachlich gell !
Meine Stellina habe ich bei einem Händler gekauft, der den Astrotreff unterstützt. Das Teil wird übrigens in Frankreich montiert.
"An den Gnaden des Universums laben"... Worum geht es Dir hier eigentlich genau? Konsum --> schlecht? Oder Astrozeugs --> schlecht?
Zurück zur Stellina, denn darum ging es ja hier: Stellina ist ein selbstausrichtendes Teleskop. Punkt. Die Funktionsweise unterscheidet sich nur wenig von anderem Astro/EAA-Equipment, dass mit Platesolving sein Ziel findet. Sprich mir und anderen Besitzern eines solchen Equipments bitte keinen "Astrobild-Konsum" (siehe auch anderer Thread) zu. Ich kenne mich am Himmel gut aus und beherrsche auch die Technik meiner anderen Teleskope. Ich werde sicher nicht "dümmer" weil ich Stellina benutze. Und unterstelle mir bitte kein "gestörtes Verhältnis" zur Natur oder mangelnde Nachhaltigkeit - Du kennst mich doch gar nicht.
Und noch ein letztes Wort: diesen Thread habe ich eröffnet, um hier den Livestack meiner Stellina zu übertragen. Wenn Du Dich also weiter auslassen möchtest, dann eröffne bitte einen neues Thema oder schriebe mir eine PN.
Viele Grüße, Jochen
PS: Soll ich hierzu noch einen Satz schreiben? Ich mach' das lieber nicht...
Werte Damen, Herren, Diverse oder Selbstbestimmte,
wie man/frau/divers oder gedöns sich