Beiträge von stardust3 im Thema „OdM Februar 2022 : NGC-2539 - ein OS im Achterschiff (Puppis)“

    Hallo, im, nun ... März,


    aber ich habe in der Nacht vom Montag (28.Feb) auf Dienstag (1. März) tatsächlich eine schöne Deepsky Nacht im Odenwald einlegen können. Nach einer 5-Monatigen Abstinenz mangels DS Nächten zu den Neumonden.


    Und damit, konnte ich NGC 2539 nun endlich wieder beobachten. Hier mein Eindruck dazu, ganz frisch!


    Wetter: klar, transparente Luft, Seeing halbwegs OK, etwa 6mag Qualität im Zenit, 5,5 mag geschätzt in Zielgegend. 19Pup ging frei Auge, daher das Finden sehr leicht.


    Im 12x50 Fernglas:

    ...ist der OS leicht zu finden, er fällt sofort als schummriges Wölkchen, mäßiger Ausdehnung im ~60 Grad SGF auf. Keine Einzelsterne sichtbar, und auch keine besondere Konzentration wie bei KS. einfach ein elliptisch wirkendes Wölkchen, direkt neben dem 19Pup Stern.


    Im 200/1000 Newton:

    Im 38mm Okular (70 grad, V=26x ), doppelt so groß das Ganze wie FG und natürlich viel heller und mit immer noch ganz viel Rahmen drum rum. Ganz fein gepuderter OS, die Sternchen glitzern fein aus einem grizzligen Wölkchen heraus. Aber noch nicht besonders, auch da der Himmelshintergrund zu hell war (AP = 7mm).


    Im 27mm Panoptic (68 grad, V=37x), hier ist der Haufen schon sehr schön und mit Rahmen immer noch. Die Sternchen wirken heller, auch weil der Himmelshintergrund jetzt ins eher Schwarze geht. Diamantenstaub als Eindruck ist immer noch da, obwohl die bogenförmigen Sternenketten jetzt deutlich sind, also eine Struktur und die Sternchen relativ hell. 19Pup wirkt klar gelblich. Ein schönes Gesamtbild - hat mir gefallen, bin da etwas hängen geblieben.


    Im 12mm Nagler (82 grad, 83x), Jetzt ist der Himmel wirklich schwarz, aber die Sterne des OS füllen nun mehr als 2/3 des Feldes und die Bögen rund und halbkreisförmige Sequenzen sind nun weit gezogen, fast zu weit. Ich zähle so Pi[x]Daumen etwa 60 hellere Sterne. Den Bögen scheinen blassere breite Spuren zu unterliegen, die Hintergrundsterne als schwammartiger Nebel? Oder optische Täuschung. Insgesamt wirkt es ein wenig wie ein Schwamm als Rasiermesser Schnitt, wie man es in der Biologie macht in der Mikroskopie, der neblige Hintergrund meine ich.


    Farbe sehe ich in den Sternchen keine, da sind 8" wohl zu wenig.


    Zuletzt hab ich mich am 19Pup als Doppelstern versucht. Ja klar, den im weiten Abstand sieht man sehr bequem, aber der enge in 2" Distanz - nix zu machen. Auch das Seeing war da schon sehr aufgeplustert bei rund 300x.


    Tja, das war's dazu, geschafft :star_struck: dank Petrus und Cheffe, der mir einen Urlaubs/Ausschlaftag gönnte.


    CS,

    Walter

    Hallo Christoph,


    OT, aber:

    mir hat es auch mal gereicht und ich habe am FS eine Tauschutz Heizung verbaut. 4 Keramik Leistungswiderstände. Zum Glück war genug Platz auf der Rückseite des FS. Darf halt nur wenig Leistung sein darauf musst Du achten. Ich glaube ich habe da ca. 1W verbaut. Betrieben mit meinen 12V für die HEQ5.


    Freue mich auf das Foto :-)!


    CS,

    Walter

    Guten morgen,


    Vielen Dank für Euere netten Reaktionen, und schon mal Vor-Berichte :-)! Neumond ist ja schon am 1. Februar, Dienstag in einer Woche und ich hab schon mal in die Wettervorhersage geschaut - oh jeh kann ich nur sagen - für den ganzen Zeitraum drum herum, insbesondere das Wochenende zuvor. ;(

    Immerhin ist die Wahrscheinlichkeit für diese 7-8 tage Vorhersage nur 25%, also Klopf auf Holz ...


    Weswegen ich noch mal kurz rein schreibe - ich habe gemerkt, mein Link zu 19 Puppis gibt so gar nix her zum Mehrfachsystem. Sorry - hier ist noch mal etwas mehr:


    Webb Deep-Sky Society: Double Star of the Month in Puppis

    blättert bitte zu (!) Double Star of the Month - February 2017 :thumbup:



    Also ein Dreifach System. Zwei Begleiter:

    ein 8,9mag Begleiter in bequemen 58" Distanz

    ein 9.3mag Begleiter in 12" Distanz

    ...,und dieser mysteriöse Dritte in etwa 2" Distanz, kaum beobachtet


    CS,

    Walter