Hallo
Ich glaube das ist ein 1:1 Ausschnitt aus dem 4 Megapixel-Original.
Ist eine ziemliche Platzverschwendung wenn auf einem 2272 Pixel breiten Bild nur ein 205 Pixel breiter Saturn zu sehen ist.
Allerdings konnte ich mir noch keine Barlow-Linse leisten. Damit wäre das Ergebnis bestimmt besser.
Gruß
Michael
Hallo
Die Videofunktion von der A80 ist schlecht weil nur die Auflösung 320x240 geht.
Einzelbilder habe ich schon vom Saturn gemacht. Sind eigentlich recht annehmbar, aber sehr klein:
Mit Webcam oder Camcorder ist man da besser dran.
Gruß
Michael
Hallo Udo und willkommen
M31 werde ich mal versuchen. Vielleicht auch M33.
Für Kugelsternhaufen ist die Kamera echt nicht schlecht. Beim Herkuleshaufen M13 hatte ich schon nach 3 Bildern ein recht brauchbares Ergebnis.
Gruß
Michael
Hallo Andreas
Ich habe am 32mm Okular voll reingezoomt. Das macht zwar das Bild dunkler, aber bei leicht falscher Fokussierung sieht man dann den Fangspiegelschatten nicht.
Bildausschnitt habe ich keinen vergrößert, die Bilder oben stellen das volle Kamerabild dar.
Mein Teleskop hat 1016mm Brennweite und Öffnungsverhältnis f/4. Auf dem Objektiv von der Cam steht 7.8-23.4mm für die Brennweite drauf und 1:2.8-4.9 für die Blende.
Der Hantelnebel ist eigentlich recht groß, wenn man ihn mal mit M57 vergleicht.
Gruß
Michael
Hallo Andreas
Ich habe das Teleskop zuerst auf einen hellen Stern gerichtet und dann erstmal ohne Kamera mit dem bloßem Auge (+Brille) den Stern scharfgestellt damit das Licht schön parallel aus dem Okular kommt.
Als zweites habe ich dann die Kamera an's Okular gemacht und manuell den Stern am TFT schargestellt. Ich glaube es wurden etwa 25cm auf der Skala vom manuellen Fokus angezeigt. Ist ja auch die Standardentfernung wenn das Auge entspannt ist.
Diese Einstellung habe ich als letzten Schritt unter C1 gespeichert.
Jetzt muß ich nur noch ein scharfes Bild im Okular haben, den Ring an der Kamera auf C1 stellen und kann loslegen.
Gruß
Michael
P.S. Nicht enttäuscht sein, wenn auf den Rohbildern nichts zu sehen ist. Hier ist eines meiner 25 Rohbilder von M27:
Hallo
Sieht ganz gut aus. Auf meinem Bild wollte ich zeigen, das die schwachen Aussenbereiche mit drauf sind, aber bei deiner Bearbeitung sieht man sie auch noch gerade so.
Ich habe das Bild nicht hellergezogen, sondern addiert. Alle Bilder mitteln und dann aufhellen hatte ich auch probiert, habe es aber nicht richtig hinbekommen.
Ob man mit ISO 200 diesselben Informationen bekommt wie bei ISO 400 weiß ich nicht. Es stimmt aber, dass das Rauschen dann niedriger ist. Habe mal vor einiger Zeit folgenden Vergleich gemacht:
Das sind 1:1 Ausschnitte von verschiedenen Darkframes, die ich entsprechend der Kurve aufgehellt habe. Bei ISO 100 und 50 ist auch ein Rauschen da. Durch die starke Kompression sieht man es nicht so gut.
Beim nächsten mal werde ich ein par ISO 200 und 400 Bilder machen und das Ergebnis vergleichen. Bin gespannt ob's besser wird.
Gruß
Michael
Hallo
Danke für die vielen positiven Reaktionen.
toxik70:
Danke, M74 merk ich mir. Ich wollte es mal mit der Andromeda-Galaxie versuchen. Die ist ja besonders hell.
johanes:
Zuerst wollte ich die Bilder mitteln und mit GIMP aufhellen. Das Ergebnis war aber nicht so toll. Deshalb habe ich tatsächlich alle 25 Bilder mit GIMP addiert.
Mike Skywalker:
Den Namen der Hölzer weiß ich nicht. Ich habe die mir im Baumarkt zuschneiden lassen und dann mit Bohrmaschine und Säge Rillen für die Schrauben in die Mitte gemacht.
Adapter zwischen Cam und Oku sind keine. Die Cam ist mit einer Fotoschraube und Mutter, die auf der Rohrschelle von meinem alten Teleskop drauf waren, befestigt.
Gruß
Michael
Hallo
Ich habe die Kamera mit einem Halter Marke Eigenbau montiert:
Der Halter war urprünglich für meinen Camcorder geplant. Für die Digicam mußte ich eine zweite Ebene draufsetzen.
Gruß
Michael
Hallo
Nachdem die Fotografie ohne Teleskop mit Totti's Anleitung (http://www.astrotreff.de/topic…OPIC_ID=25087&whichpage=1) sehr gut funktioniert hat und diese Woche von meinen 36 Farbnegativaufnahmen nur 5[:(!] zurückgekommen sind, habe ich mich mit dieser Methode, Teleskop und meiner Powershot A80 an den Hantelnebel gewagt.
Die Belichtungszeit betrug 15 Sekunden bei ISO400, insgesamt wurden 25 Aufnahmen addiert. Als Teleskop habe ich ein SN10" mit einem 32mm Okular benutzt. Es wurde nachgeführt.
Nebenbei konnte ich während der Aufnahme noch ein par tolle Perseiden beobachten [8D].
Ausrichtung geschah mit regim, Aufaddierung und Bearbeitung mit GIMP. Das Summenbild wurde mit NEAT rauschgefiltert.
Das Ergebnis ist zwar nicht so toll wie mit einer EOS, aber ich denke, man sieht gut, was mit 15 Sekunden alles möglich ist. Auf den Einzelbildern war vom Nebel gar nichts zu sehen.
Ich hoffe es gefällt. Nachmachen ausdrücklich erwünscht[;)].
Grüsse
Michael
