Hallo Nils,
Deine Aufnahmen finde ich farblich sehr ausgewogen und gut. Warum noch andere
Softwares. Ich kenne "Astros" die beschäftigen sich viel mehr mit den Softwares in
ihrem Rechner als mit dem Teleskop bzw mit dem nächtl. Himmel. Es kommt dann
häufig was für meinen Geschmack übertrieben Buntes heraus.
Ich versuche mal ein eigenes Negativbeispiel anzuhängen.
Es sind ca. 40 Frames mit 240s Bel.Zeit, ASI1600MCC pro, Gain200, mit Newton 130/430mm,
unguidet, DSS und nur in Fitswork aufgezogen. Für meinen Geschmack habe ich da viel zu kräftig
mit der "Farbe" zugelangt. Ich werde das auch noch dezenter in Deine Bildrichtung
bearbeiten.
Was will ich damit hinterfragen?
Wenn die Aufnahme gut ist, geht sehr viel mit den kostenfrei verfügbaren Softwares im
Astrobereich. Pixinsight ca. 280?€, Photoshop Miete pro Jahr?, Sharpcap Miete pro Jahr?
u.s.w. Es summiert sich. Aber ein gutes Okular ist dann auf einmal teuer. Wenn der moderne
Astrofotograf, so wie schon erlebt, überhaupt noch eines hat.
Bevor ich für "Premiumsoftwares" viel Geld investieren würde, wenn es anders auch sehr
gut geht, eher nicht. Dein Bild wird in der Szene evtl. höher geschätzt, wenn dahinter
PI steht, ob es da aber besser wird?
Viele Grüße Marwin
