Hallo Sascha,
ich würde die Entscheidung von den lokalen Beobachtungsbedingungen abhängig machen. In der überwiegenden Zahl der Fälle ist dann der Refraktor die bessere Wahl, da die bessere Höchstvegrößerung des angepeilten Newtons nur bei guten Bedingungen (und damit sehr selten) tatsächlich nutzbar werden dürfte.
Das, was dem Refraktor an Öffnung fehlt, kann man mit EAA wettmachen. Aus einem 5-Zöller wird so zumindest ein 14-Zöller:
Zitat
A small refractor of 70-100mm is not the ideal scope for visual observing of faint fuzzies like galaxies or planetary nebulae or globular clusters. But when used with a modern CMOS astronomy camera, these little scopes can quickly turn into powerful tools for EAA. With even the simplest CMOS camera, globular clusters are easily resolved into individual stars, and nebulae and galaxies show detail accessible to visual observers only in a 12" or larger scope.
https://agenaastro.com/article…ent-for-deep-sky-eaa.html
Ich habe vergangene Nacht mal wieder etwas gegen zunehmende Entzugserscheinungen bzgl. Astronomie getan - und NGC2903 abgelichtet. Ohne Darks, Flats, Filter oder Nachbearbeitung außer mit SharpCap Bordmittteln. Belichtet aus "Fenstersternwarte Ost" mit OMEGON veLOX178C auf ORION ST120/600 Achromat, 227 x 8s. Montierung war Star Discovery.
Das sollte Dir das Potential aufzeigen.
Gruß,
Peter
