Ich danke euch für die teilweise sehr hilfreichen Antworten, habe wieder etwas dazu gelernt.
Ich denke man kann diesen Thread abschließen wir drehen uns sonst im Kreis
Gruß Michael
Ich danke euch für die teilweise sehr hilfreichen Antworten, habe wieder etwas dazu gelernt.
Ich denke man kann diesen Thread abschließen wir drehen uns sonst im Kreis
Gruß Michael
Guten Morgen Armin, ja der MAK ist nun eine schlechte Wahl also werde ich im Rahmen meiner Möglichkeiten ihn so gut es geht nutzen. Wie schon erwähnt spare ich auf ein neues Equipment , welche für Deep Sky und Astrofotografie geeignet sein wird, bis dahin mache ich das beste daraus.
Gruß Michael
Alles anzeigenHallo Michael
Nach Bildern mit der geplanten Ausrüstung suchen ist au h eine Methode,
Aber hängt au h bisschen von der Verbreitung ab, und die vom Alter am Markt.
Bei den älteren Sachen weiß man dafür auch was über ihre Macken.
Aber bei mir ist die Kamera auch schon über 10 Jahre im Einsatz, man kann schlecht alle 2-3 Jahre neu kaufen, gerade wenn Monochrom und internes Filterrad.
Oder anders, es stellt sich die Frage wieviel Geld man für welche Nutzungszeit ausgeben will.
Gruß Frank
Guten Morgen Frank, genau dies ist die Frage,es hat sich ja rausgestellt, daß mein MAK nicht optimal für die 294er ist, dies nehme ich zu Anfang in kauf, da ich sie aber für mein neues Setup definitiv nutzen kann brauche ich mir nicht wieder eine neue kaufen.
Ich hatte die Astrofotografie am Anfang meiner Überlegungen nicht auf den Schirm was ein Fehler war.
Hi Frank,
ja, das stimmt, deswegen auch die Warnung (siehe Expertenkommentar zur 294MC) auf der Seite von Astroshop. Andererseits gibt es hier viele Astrofreunde, die mit dieser Kamera sehr gute Ergebnisse erzielen. Sie ist jedoch für den Mak127/1500 nicht wirklich geeignet, darauf wurde ja auch schon zahlreich hingewiesen.
CS - Oliver
Vollkommen richtig Oliver, meine Beurteilung beruht auf den Ergebnissen die ich gesehen habe und Erfahrungen von Membern hier.
Gruß Michael
Ich gehe nach den Ergebnissen bei Astrobin Frank und in Verbindung mit dem neuen Setup finde ich die Ergebnisse ansprechend, besser geht natürlich immer.....
Gruß Michael
Hi Frank, das kann ich nicht beurteilen, kostet aber 500€ mehr als die ZWO 294er.
Solltest du diese Kamera meinen.
Es wird noch etwas dauern bis ich mir mein neues Wunsch Setup leisten kann, bis dahin kann es sich natürlich noch ändern.
Gruß Michael
Hi Ralf, nein ich meinte dich bei weitem nicht und mir ist bewusst geworden, wie auch schon weiter oben geschrieben ausführlicher bei der Fragestellung zu werden. Vielleicht reagiere ich bei wenigen Kommentaren zu sensibel und denke was soll jetzt dieser Kommentar. Ich hab halt den Eindruck das einige, gerade von Anfängern etwas zu viel erwarten. Diese Materie ist so umfangreich. Ich habe mir einfach den Thread nochmal durchgelesen und mit den ersten Antworten konnte ich etwas anfangen. Ich weis ihr wollt und könnt vor allem alle helfen und braucht dafür Input, das nehme ich mit und gelobe Besserung nur schweifen meine Threads ( nicht nur dieser ) ab und werden sehr speziell den die Leute sind dann in ihrem Element und ich bin vorerst überfordert da ich das erstmal garnicht wissen wollte. Mir ist sehr bewusst, daß dieses Hobby sehr umfangreich ist, nur kann ich mit den sicherlich gut gemeinten Tipps vorerst nichts anfangen.... alles zu seiner Zeit.
Nachtrag: Es gibt wie oben schon erwähnt nie die optimale Lösung für alles aber durch eure Tipps versuche ich für mich das momentan optimale zu ermöglichen.... das finanzielle spielt natürlch auch eine Rolle
Gruß Michael
Alles anzeigenHallo Michael,
ich würde mir zur Optik eine passende Kamera kaufen und nicht andersrum.
Vergleiche: Bei den Teleskopen ändern sich Kleinigkeiten, die Systeme bleiben
bis auf wenige hochpreisige Ausnahmen die selben.
Elektronik: Das was Du jetzt kaufst ist schon "von gestern" bzw. überhohlt. In dem
Augenblick wo Du das Ding (bildlich) aus dem Laden trägst.
Mein nicht wissenschaftlicher aber aus der Erfahrung gemachter Rat, erst die
Monti, dann das Teleskop und dann erst wie kann ich das was ich sehe im Bild
festhalten.
Bei uns in der Gegend gibt es ja mittlerweile Astros die haben gar kei Okular
mehr. Die fotografieren nur noch. OK, der andere Weg. Aber was wollen die
mit schönen Astrofotos wenn sie nicht mal wissen wie es in Natura aussieht?
Anerkennung in der heutigen Vielfalt kriegt man dafür selten.
Schönen Sonntag noch
Marwin
Hi Marwin, ihr habt ja mit allem recht nur vergesst ihr dabei das ich mir gerade ein Teleskop gekauft habe ( Wohl nicht die beste Wahl, da ich die Astrofotografie DeepSky nicht auf dem Schirm hatte ) und nun muss ich damit vorerst Leben und bis zum neuen Setup das Beste daraus machen. Ich habe mich nun entschlossen das zum neuen Setup eine Farbkamera kommen soll ich das eingesparte Geld gegenüber einer Mono Kamera lieber in die Montierung oder andere Anbauteile stecke.
Desweiteren wenn ich schon dabei bin möchte ich noch etwas los werden. Ich glaube einige vergessen das es hier Anfänger gibt und wir machen Fehler, sei es was die Fragenstellung mit den nötigen Informationen angeht, die Auswahl des Equipments oder dem Verständnis der Materie. Viele von Euch sind Jahre, sogar Jahrzente dabei und für euch ist dies alles selbsverständlich, vielleicht vergisst man dann wie Komplex dieses Hobby für Anfänger ist.
Bei einigen Kommentaren reagiere ich vielleicht etwas sensibel ( bin ich überhaupt nicht ) und denke was soll dieser Kommentar, der Hilft mir nicht weiter sondern hat eher einen herabwürdigenden Touch.
Nichtsdestotrotz bin ich froh hier zu sein, da ich schon tolle Tipps bekommen habe.
CS Michael
Danke Marwin, ja das die 294er mit meinem Mak nicht die beste Wahl ist mag sicherlich sein, ich weis es nicht. Aber ich spare schon auf ein neues Setup und da ist sie eine gute Wahl. Da ich Anfänger bin werde ich mich mit dem was ich dann habe erstmal arrangieren müssen und mir geht es dann auch um die richtige Handhabung und Bedienung, halt Erfahrungen sammeln. Mit der Software beschäftige ich mich momentan ausgiebig, Probleme wird es auch da geben aber wird schon, kommt Zeit kommt Erleuchtung.
Gruß Michael
Danke für die ausführlichen Worte Ralf, ich denke ich werde mir für meine momentanen Bedürfnisse erstmal habe die 294er zulegen. Bin ja auch was mein Teleskop angeht etwas limitiert aber man wächst ja mit seinen Herrausforderungen.
LG Michael
Ich glaube wir fangen wieder bei Null an. Neulich hatten wir doch schon Kameras für den Mak127/1500 diskutiert ohne genau zu erfahren, was damit genau gemacht werden soll. Jetzt wird ein neuer Thread zu dem Thema gestartet ohne zusätzliche Infos. Wo soll das hinführen?
Wie wäre es mit einer DSLR und einem Buch zum Anfang?
CS - Oliver
Sorry Oliver, war der Meinung das es in diesem Thread schon geregelt war, hast recht war es nicht. Eine DSLR möchte ich nicht und befassen mit der Materie tue ich wie oben schon geschrieben, deshalb auch dieser Thread. Mir ist schon bewusst, das ihr mehr Details braucht um mir Tipps zu geben. Ich denke das Mono Kameras mit dem passenden Zubehör einen grösseren Bereich abdecken nur möchte ich mit eurer Hilfe herrausfinden ob es den finanziellen Mehraufwand wert ist.
LG Michael
Alles anzeigenHallo Michael, hallo Leute,
ich verstehe die ganzen Tipps nicht.
Michael, was willst du fotografieren? Planeten? Deep-Sky?
Ok, ich gehe mal von Deep-Sky aus.
Stehst du auf Galaxien? Ober interessieren dich die bunten Nebel mehr?
Hast du einen einigermaßen dunklen Himmel? Oder ist die Lichtverschmutzung stark ?
Kannst du dein Teleskop alleine belichten lassen oder stehst du immer daneben?
Schaffst du es jede gute Nacht draußen zu sein (sind ja nicht soooo viele) oder musst du manchmal welche auslassen?
Bist du ein eher "korrekter Typ" der die Sternfarben unbedingt Kalibrieren will oder bist du jemand der sagt "ich hab das Rot ein bisschen raus genommen weil ich es so schöner finde".
Hast du vor mit kurzen Einzelbelichtungen zu arbeiten oder willst du "klassisch" belichten.
Machst du gerne Bildbearbeitung oder ist das eher eine Belastung für dich?
Bist du jemand der eher Freude hat an scharfen Bildern, oder jemand der eher Freude hat an tiefen Bilder?
Das sind die eigentlichen Fragen, die es zu beantworten gilt.
Oder wenn ich es einmal polemisch formuliere,
"ich habe eine T2-Verlängerungshülse, damit kann man gute Bilder machen"
Gruß,
ralf
Hi Ralf, wie oben beschrieben ging es mir vorrangig darum ob der finanzielle Mehraufwand von Mono Aufnahmen es Wert ist. Mir ist schon klar, daß es bei den ganzen Möglichkeiten der Astrofotografie keine optimale Lösung gibt.
- Planeten und Galaxien
- Muss ca. 20 Km fahren um einen Bortle Wert von 2 zu bekommen, Wohnort ist 4
- Stehe daneben ( Autoguiding )
- Schaffe nicht jede Nacht
- Möchte die Orginalfarben behalten
- KIassisch belichten
- Bildbearbeitung ist ok
- Tiefe ist mir glaube ich wichtiger
Alles klar, danke Ralf. Ich werde mich mit der Materie Filter nochmal beschäftigen müssen. Astrofotografie ist halt ein breitgefächertes Thema, viel macht halt auch Erfahrung aus, die ich noch nicht habe.
Erwische mich schon wie ich mir ein komplett neues Setup im WWW. aussuche ( mein MAK 127/1500 schaut mich schon ganz böse an ) . Man träumt halt mal gerne, werde aber erstmal mit dem MAK meine ersten Erfahrungen sammeln und dazu gehört eben auch das Astrofotografie Equipment und da möchte ich mir sicher sein was ich kaufe um es später für das neue Teleskop auch verwenden zu können.
Denke ich fahre mit der ZWO 294 ganz gut, Frage ist nur in Mono oder MC, die Mono kostet 450€ mehr, dieses Geld könnte ich z.b in eine bessere Montierung investieren.
LG Michael
ZWO EFW-Mini Filterrad mit 5 Einsätzen also auch ein Filterrad bei Farbkameras? Dachte man braucht immer nur einen Filter. Bin verwirrt
LG Michael
Ist ein Auszug von Astroshop.de und was Filter angeht hab ich schon einige Video´s gesehen ( bin eher der visuelle Typ ) und es ist schon ein schwieriges Thema, was ich allerdings mitgenommen habe, für die verschiedenen Objekte unterschiedliche Filter. Bei AstroBin benutzen sehr viele bei Nebel den Optolong Filter L-eXtreme 2" bei MC also kann es nicht falsch sein.
LG Michael
Als kleiner Tip noch schau dir mal die Videos von Daniel Nimmervoll an er hat auch eine Farbkamera und den L-eXtreme und seine Bilder sind der Hammer.
Danke, hab ich schon........ Hab gefühlt alle deutschsprachigen Video´s gesehen, ob verstanden ist eine andere Sache . Aber ich bin Anfänger und irgendwann gehen viele Themen in meine alte Rübe rein, lernen im Alter ist echt nicht einfacher. Schaue gerne die Video´s von astrophotocologne und das von Tiger Claw war auch sehr hilfreich.
LG Michael
Danke Keith, ja ich tendiere momentan auch eher zur MC Variante. Schaue mir sehr viele Bilder bei Astrobin an und finde die MC Bilder dort sehr ansprechend und man bekommt tolle Anregungen welches Setup man sich zulegen kann ( Budgetfrage ).
LG Michael
Guten Morgen, ich möchte mir eine Kamera zulegen und habe da mal eine Frage. Was Mono Kameras angeht sollen die Bilder ja besser sein nur ist der finanzielle Mehraufwand ja nicht ganz unerheblich.
Beispiel:
- Kamera ca. 450€ mehr gegenüber der MC Variante
- Farbfilter ca. 200 - 300 €
- Filterrad ca. 200 - 400 €
Sicherlich sind dies ungefähre Preise und vielleicht hab ich auch noch etwas vergessen aber so über den Daumen sind es mindestens 1000€ Mehrkosten für die Mono Variante.
Mich interessiert ob es diesen Mehraufwand auch Wert ist was die Bildqualität angeht? Ich möchte mir ein Setup zulegen, welches ich auch für mein nächstes Teleskop benutzen kann.
LG Michael