Beiträge von serenus im Thema „Woran hast du heute gebastelt?“

Zitat von TecMar

Also bei mir hat es wunderbar funktioniert.. zudem das Kippeln wirklich von dem Adapter kommt und nicht von dem Bajonett am Objektiv selbst.

Dadurch muss ich auch nicht immer schauen was ich beilegen müsste, bzw. ob der Ring abgefallen ist, das wird einmal da reingelegt, wieder verschraubt und man hat immer den gleichen Anpressdruck Druck.. wie gesagt bei mir lag es daran das der Abstand zu groß war und die Federn einfach zu wenig anpressdruck erzeugen konnten.

Wenn also ein Ring hinter die 3 Spannfedern des Bajonetts des Adapters eingelegt wird, ist das Prinzip genau das Gleiche wie bei uns. Der Platz für die hinteren 3 hinein ragenden "Nasen" des Objektivbajonetts wird so stark verringert, bis die Spannfedern fast platt gedrückt worden sind. Es kommt dann auch bei dir zu einer leichten Verlängerung vom Abstand zwischen Objektiv und Sensor.

Vorteil deiner Lösung:

-Jedes am Adapter angesezte Objektiv sitzt fester.

Vorteil unserer Lösung:

-Die Einstellbarkeit des Sitzes durch die 3 Nylonschrauben.

-Jede an der Optik angesetzte Kamera sitzt fester.

Wer verschiedene Canon-Objektive an eine Kamera oder in deinem Fall, an einen Adapter anschließen will, wird deine Lösung bevorzugen.

Wer verschiedene Kameras mit Canon-Bajonett an eine bestimmte Teleskop-Optik anschließen will, wird unsere Lösung bevorzugen. Bei uns sind dies eine Canon 5D und zwei ZWO-ASI-Kameras, Farbe und Schwarzweiß.

Somit haben beide Lösungen ihre Berechtigung: Gratulation.

Zitat von TecMar

Einen Ring gedruckt, da das Objektiv viel zu Locker auf dem Adapter saß habe ich zwischen den Federn und Halter einen Abstandsring gelegt. Jetzt braucht's schon etwas mehr Kraft um das Bajonett zu verschließen und das Objektiv verkippt nicht.

Die Kraft der drei Spannfedern, welche das Objektiv von hinten zur Objektivauflage des Bajonetts (in diesem Fall vom Adapter) ziehen, wird mit einem Ring hinter den Spannfedern so leider nicht größer.

Bei uns hier wird schon seit Jahren ein anderes Prinzip genutzt: Nämlich zwischen dem Objektiv-Bajonett und dem Kamera-Bajonett etwas "beizulegen". Dadurch gibt es eine kleine Verlängerung von etwa 0.1mm bis 0.3mm, welche jedoch mit der Feinfokussierung ausgeglichen werden kann. Selbst der Backfokus eines Korrektors darf um Zehntelmillimeter varriieren.

Der Vorteil unserer Methode hier besteht darin, die Schwergängigkeit der Verbindung beliebig fein einstellen zu können, von "leichter aber immer noch kippelig" bis "bombenfest und streng sitzend".

3 Nylonschrauben M4 mit relativ großen Zylinderkopf werden ins Objektivbajonett eingelassen und mit einer Mikrometerschraube justiert. In gegenständlichen Fall handelt es sich beim Objektivbajonett um einen M48-T2-CanonEosEf-Ring für den 13cm-Astrograph. Er hat 1:2.8

Jetzt mal was Einfaches:

"My first Gun" nein,

"My first Telescope" für einen amerikanischen Jungen (9) aus einem defekten alten Fotokopiergerät vom Müll dem die Optik entnommen wurde, einem Stück grauen Abflussrohr und ein wenig Filz gebastelt. 3 Filzstreifen werden in das Röhrchen in 120° Abstand hineingeklebt und schon hat man eine brauchbare Schiebefokussierung, ohne das die Okulare herausfall-gefährdet sind.

Nur das Eineinviertelzoll-Okular muss extern beigesteuert werden. Wenn der Junge das Ding intensiv benutzt, bekommt er zum Geburtstag vielleicht ein zweites Okular dazu.

10Ah sollte für Plate-Solving die ganze Nacht über ausreichen. Als Powerbank-Halterung diente ein Billigsdorfer-Smartphone-am-Okular-Adapter: 2 Löcher da rein gebohrt, 2 M3-Gewinde ins Alu, 2 M3x5 Schräublein, und schon ist alles fix und fertig. Die Original-Starsensehalterung ist mit 3 Schräublein zerlegbar und deswegen braucht man nur 3 Löchlein in der Alubasis.

Original Celestron Starsense Smartphonehalterung ist nun mit genormten Sucherschuh ausgerüstet und ein integrierter Halter für eine kleine flache Powerbank ist auch noch dabei.

Damit soll jeder ungeübte Dobsonschubser seine Wunschobjekte nun mit der Starsenseapp am großen Dobson mit Hilfe von Plate-Solving finden können, ohne auf den Smartphoneakku rücksicht nehmen zu müssen.

Zwar hat der (Un?)sharpstar einen Guiderschuh drauf, aber..

1.) Dieser ist aus (Joghurtbecher)Plastik

2.) Er sitzt nicht unbedingt an jener Stelle, wo das Guiderscope als Gegengewicht zur Kamera benötigt wird.

Un wenn zu dem Ding schon so erogene Schellen, eloxiert in Zwo-Schamesröte mitgeliefert werden, warum nicht dort dran machen?

Ich durfte in der Teleskopbauwerkstatt neben der Sternwarte dabei sein und den Herstellungsprozeß fotografisch festhalten.

Ein altes Stativ für die Vixen Super Polaris Montierung aus den 80er Jahren wurde an der Sternwarte hier schon 1991 mit kurzen Holzbeinen versehen und damit zum leichten aber extrem stabilen Reisestativ für die damalige Sofi-Reise gemacht: Reisekoffertauglich und nur 2,3kg schwer.

Nun ist es für die Reisemontierung "Star Adventurer GTI" adaptiert worden: Ein Adapter aus Alu-Rundmaterial, hergestellt an den Dreh- und Fräsmaschinen der hiesigen Teleskopbauwerkstatt.

Zitat von FRANK21

Hallo

Da hatte ich schon komerzielle Anbieter für gefunden,

Aber auch nicht ganz billig.

Was mich noch stört ist das nur federnd rangezogene Bajonet, das sollte mit Kontermutter wenn man sich die Mühe schon macht.

Gruß Frank

Alles anzeigen

Aha, sehr interessant. Wer bietet den sowas an?

(Eos-ef-Adapter mit Stromversorgung für Canon-Objektive, die dem Objektiv elektronisch ein Canon-Kameragehäuse vorgaukeln).

Würde mich interessieren, da ich selber nix dazu finden konnte.

Übrigens, die Federn welche das Bajonett heranziehen lassen sich auch verstärken. Hier auf der Sternwarte wurde eine alte analoge Eos-Kamera um 10 Euronen erworben um an das Bajonett heran zu kommen. Dann wurde hier eine neue Fassung gedreht bzw. gefräst, mit verstärkter Federung. Jetzt muss man beim Ansetzen der Objektive ganz schön antauchen bis es einrastet.

Zitat von Horst_Ziegler

Eine Zeitlang habe ich mich vor den ZWO Zeiten auch mit der manuellen und maschinellen Feinfokussierung an Objektiven und Teleskopen mit dem Lacerta Fokussierer beschäftigt. Hat gut geklappt.

Heute bastle ich vor allem an der Software Entwicklung

https://www.astrovis.at/cs14052023.php

Grüsse Horst

Alles anzeigen

Hallo Horst

Sehe ich da den 100-400 L Eos-ef von Canon?

Den hab ich auch. Wollte ihn mit einer Zwo-Asi verwenden. Leider wackelt dann der Entwackler, weil er keinen Strom von der Kamera bekommt.

Du bastelst nicht zufällig an einer Software zu einem Canon- Bajonettadapter mit Kontakten zum Objektiv, die Diesem ein Canon-Gehäuse vorgaukeln?

schon möglich!

Ist gar nicht mal so falsch erraten, zumindest wenn es so wird wie es werden soll...

erstmal freilich mit lochsäge, bevor der Ausdrehkopf zum Einsatz kommt

weiß noch nicht was es werden soll, aber ich bastle halt mal