Letzte Nacht - bei fast Vollmond - konnte ich noch ein paar HA und OIII frames sammeln.
Insgesamt habe ich jetzt 38x200s UHC, 115x 200s HA und 61x200s OIII = 11,89h.
Die Nebeldetails kommen jedenfalls schon besser als i.d. 6,28h-Version. Ich denke, damit bin ich erstmal ganz zufrieden.
Gruß und CS, Jochen
Guten Morgen allerseits !
Hier nun das "Sammelergebnis" des Rüssels aus zwei Nächten mit 38x200s UHC, 45x200s HA und 30x200s OIII = 6,28h (1.Bild = 3,56h)
Mehr bekomme ich da bei der Belichtung (und mit meinen aktuellen Skills 
) nicht raus:
Mit der Helligkeit der Sterne ist es noch nicht so richtig besser geworden, die Abstimmung mit der Sichtbarkeit der dunklen Nebelanteile ist nicht einfach.
CS, Jochen
Moin Chris,
Danke f.d. link, ist schon gebookmarked !
für das Blindsolving habe ich den AllSky-Platesolver installiert und den Pfad im APT angegeben.
Wenn Du im Allsky-Platesolver die "Focal lengh" Deines Teleskopes und die "Pixel Size" Deines Kamera-Chips angibst, dann lädt sich das Programm
eine entsprechende Platesolving-Datenbank herunter (evt. mehrere Gigabyte). Ich mache das dann so (hatte ich in einem anderen Thread schonmal geschrieben):
1) ich norde die Montierung ein (das mache ich per Kamera mit dem PoleMaster)
2) Ich mache schon in der Parkstellung ein Bild mit 20s Belichtung
3) ich klicke "blind" in APT/Pointcraft und warte auf das Solving-Resultat
4) Ich klicke "Sync"
5) ich suche ein Objekt aus der Goto-Datenbank und lasse das Teleskop mit Goto++ da hin schwenken. Position ist noch nicht genau.
6) Ich mache wieder ein 20s-Foto und klicke nochmal "blind" und "sync" und "Goto++"
Dann wird das Objekt schon präzise angefahren.
Am Wochenende solls ja wieder besser werden, auch wenn der Mond sich mal wieder vordrängelt
.
Wenn's am Wochenende gut wird ist für mich "Mondzeit" mit Barlow
Gruß & CS, Jochen
Bei GAIN 121 sollte er bei 8 liegen
Moin Chris,
vielen Dank, das werde ich mal ausprobieren. Ich habe momentan wieder abgebaut, das Wetter ist schlechter geworden.
Das Ergebnis v.d. Nachbearbeitung poste ich dann am WE nochmal.
Bis zur AIM-Funktion bin ich noch nicht gekommen.
Die AIM-Funktion ist super nützlich, die benutze ich beim Goto++ nach dem Platesolven (Das ist übrigens eine super Sache - Star-Alignment mache ich gar nicht - Blindsolve und gut!).
Die Frage ist nur, ob man während einer Session automatisch nachjustieren (lassen) kann.
Viele Grüße,
Jochen
Moin Chris,
Gain: 121, Binning: 1x1
Offset: was ist das und wo stellt man das ein? 
Temperatur: -20°C
Ja, das Objekt ist sicher nicht einfach, aber ich will ja üben. Mal schaun, ich stacke gerade das Rohmaterial von gestern Nacht.
Wenn alles glatt läuft komme ich insges. auf 38x 200s UHC, 45x200s HA und 30x200s OIII = 6,28h
Ich hatte im Laufe der Nacht ein bisschen "Drift nach oben" , d.h. das Objekt stand nicht mehr in der Mitte.
Das ist natürlich doof wenn man einen Nebel mit so einem großen Teleskop fotografiert, da läuft schnell das Objekt aus dem Sichtfeld der Kamera.
Kann man das eigentlich mit der Aim-Funktion im APT irgendwie automatisiert nachzentrieren?
Die hellen Sterne kommen evt. von der doch recht extremen Nachbearbeitung (aufgrund des spärlichen Rohmaterials) in PS.
Mal gucken, was wird - jetzt ruft erstmal die "richtige" Arbeit 
Evt. komme ich am WE zur "Postproduction".
Gruß, Jochen
Oh...perfekt ferngesteuert! Ich vermute das ist Berufsehre
Exakt ! 
RDP ist einfach Remote-Desktop. Das hat jede Windoof(Pro!)-Version eingebaut und ist in zwei Minuten eingerichtet. Auf meinem Hauptrechner habe ich Linux Mint, da benutze ich den Free-RDP-Client und auf dem Android-Tablet den kostenlosen Microsoft-Client.
dass der Focusshift immer wieder Probleme macht. Hast Du da andere Erfahrungen?
Nein - ich habe keinerlei Erfahrungen - jedenfalls keine zielführenden - ich sammle selber
Ich habe auch keine verschiedenen Fokuspositionen für verschiedene Filter, sogar den Temperatursensor des EAF habe ich vorerst in der Tüte gelassen.
Ich bin schon froh, wenn meine Sterne keine Löcher mehr in der Mitte haben!
Ich muß allerdings bei jedem Einsatz neu fokussieren - kann sein, dass das an Shift oder Temperatur liegt. Während der Session lasse ich aber alles so.
ZitatEine Frage noch zur Bearbeitung Deiner Rohbilder: Weswegen erledigst Du diese Aufgaben nicht vollständig in PI?
Ich hatte mich mal am Sternenabgleich in PI versucht, da ist mir aber kein "Match" gelungen. Das kann an meinem bescheidenen Rohmaterial gelegen haben. Jedenfalls hatte ich dann den Weg über APP beschritten und seitdem mache ich das so. Ich finde das extrem schnell und einfach: 3 Lightframes laden, "Register" klicken und dann "save registered files". Fertig.
Gruß, Jochen
("auf Grünkanal gelegt")
Ich habe mich dazu übrigens an diesem Tutorial orientiert:
Welche Filter hast Du denn verwendet?
Eher "breitbandige" Filter für Ha und OIII?
Moin Chris,
Ich habe im Filterrad folgende Filter (alles 1,25" mit Fassung):
Omegon Pro UHC für RGB
Omegon Pro Halpha 12nm
Omegon Pro OIII (auch 12nm)
und meinen Neuzugang:
Omegon Pro SII (ebenfalls 12nm)
Wie Du gestackt hast, würde mich auch interessieren ("auf Grünkanal gelegt").
Habe ich oben beschrieben. Ich benutze dazu die "Channel Combination" Funktion in Pixinsight. Um quasi die Hubble-Palette nachzubilden, habe ich mein UHC/RGB auf den grünen
Farbkanal gelegt (da wo eigentlich SII hingehört), HA auf den roten Kanal und OIII auf blau.
Es ist natürlich eigentlich Quatsch, ein Filterrad vor eine Farbkamera zu setzen (oder ein RGB-Bild zum Schluß wieder in SW zu wandeln)- aber bisher habe ich nichts anderes.
Gruß, Jochen
Hallo Thomas,
ich habe einen ZWO EAF an der Hauptspiegelfokussierung. Fokus war und ist bei mir immer noch eine Baustelle, ich versuche mich gerade an der "Fokus-Aid" im APT.
Allerdings bekomme ich bei manueller Fokussierung des EAF kleinere Zahlenwerte hin als bei der "Auto-Focus AID". Warum - keine Ahnung...
Ich habe das C11 auf einer EQ6Pro. Mit Guidescope, Kamera, Filterrad, Focuser und Taukappe kommt da schon Gewicht zusammen.
Ich habe 3x 5kg Gegengewichte dran, die Montierung packt das völlig problemlos.
Gestackt habe ich UHC, HA und O3 jeweils separat in Astro-Pixel-Processor. Diese drei Stackergebnisse habe ich dann nochmal als Lights in APP geladen, registiert und die registrierten Dateien abgespeichert (und somit aufeinander abglichen).
In Pixinsight habe ich die Dateien gestreched und ein wenig an den Kurven geschraubt. Dann habe ich den UHC-Stack in Graustufen gewandelt und zu einem RGB-Bild kombiniert: sw-UHC auf Grün, HA auf Rot und OIII auf Blau (auch in Pixinsight). Der Rest dann Photoshop: Kamera-Raw-Filter, Astronomy-Tools-Action-Set, Luminar 4 - Plugin, Gradient X-Terminator.
Zitat
Ich bin gespannt, wie sich das Bild ändert, wenn Du noch mehr Aufnahmen zusammenbekommst.
Ich auch
Aktuell steht mein Teleskop auf der Auffahrt und macht Aufnahmen während ich gemütlich vorm PC sitze, im Astrotreff blättere und auf dem zweiten Bildschirm per RDP "zugeschaltet" bin.
Weil morgen die Arbeit ruft, lege ich mich dann irgendwann schlafen - habe aber ein Tablet am Bett, auf dem ebenfalls ein RDP-Client installiert ist. Sollte also PHD2 den Leitstern verlieren, gibt es einen Alarm. Technisch besser geht's eigentlich nicht mehr
Damit mir der Mond diesmal nicht zu sehr in die Suppe spuckt, habe ich den "Imaging-Plan" mit HA begonnen, später in der Nacht wechselt das Filterrad dann zu UHC.
Was geworden ist, sehe ich dann morgen früh wenn ich meine Flats aufnehme.
Gruß, Jochen
Hallo Forum,
hier der Elefantenrüssel IC1396A mit dem C11 von gestern Nacht (19./20.04.2021). Leider konnte ich aufgrund des doch schon recht hellen Mondes nur 15 "gute" UHC-frames a 200s sammeln.
Heute Nacht sieht es aber laut Wetterbericht schon wieder gut aus - mal gucken, ob ich noch ein bisschen Licht zusammenbekomme.
Das Bild ist zusammengesetzt aus 15x200s UHC, 29x200s HA und 20x200s OIII. Da ich eine Farbkamera benutze, habe ich den UHC-Stack in Graustufen gewandelt und auf
den grünen Kanal gelegt.
Teleskop: Celestron C11, Kamera: ASI 294MC Pro Color
