Beiträge von tbstein im Thema „Pulsar im Krebsnebel“

Hallo Martin,

auch von mir Glückwünsche zum APOD. Leider läuft bei mir das Video nicht in einer Endlosschleife und die Bildqualität hat durch die Kompression auch etwas gelitten. Ein bisschen schade ists schon.

(==>)Nobbi Hallo Norbert, ich habe diesbezüglich nochmal die ganzen Daten durchgeforstet, bzw. aufbereitet und es ging dann doch erstaunlich gut. Siehe hier: http://www.astrotreff.de/topic…258228&whichpage=1#875815
Das Problem lag ein bisschen woanders.
Ich habe übrigens eine ältere IXON+. Die auf 10ns genauen Timestamps sind erst ab der IXON-Ultra angepriesen. Trotzdem ist die Stabilität der Bildfrequenz erstaunlich gut. Ich hatte ein bisschen stärkere Bedenken wegen der Betriebstemperatur, da die Kamera ja für Labortemperaturen spezifiziert ist und ich zwar ein recht primitives mit Arduino+Lüfter temperaturgeregeltes Gehäuse für die Kamera hab, aber die Temperatur im Januar ist für die Kamera nicht so richtig angenehm. Der Absolutwert der Kadenz hat daher vermutlich auch nicht ganz gepasst. Für die 76000Bilderserie muss man diesen aber etwa auf 50ns genau kennen (dann ist die Phasenverschiebung am Ende der Serie etwa 1/10tel der Periode) und er muss möglichst stabil sein. Ich dachte eigentlich, dass die neueren Kameras mit den besseren Timestamps vllt. auch verbesserte temperaturstabilierte hochgenaue Echtzeituhren (TCXO) haben. Ist eigentlich kein großer Aufwand, bzw. hätte ich zumindest so gemacht. Ein GPS zum Einhegen der langfristigen Abweichungen, wäre zusätzlich auch nicht zu verachten.

Vg Tino

Mist,
habe gerade festgestellt, dass ich die Rotationsperiode des Pulsars falsch angenommen hatte. Dann passt die ganze Phasenberechnung nicht. Im Januar 2017 war die Periode schon 33,73ms, statt der angenommenen 33,09ms (Zur Entdeckung 1968). Aktuell ist sie bei 33,78ms, zumindest, wenn ich alles richtig gerechnet habe. Hätte ich nicht gedacht, dass sich hier soviel ändert.
Vg Tino

Hallo Martin,

von mir auch eine herzlichen Glückwunsch zu der gelungenen Aufnahme. Es gibt diesbezüglich aber schon einige Referenzen. Beispielweise hier:
https://www.cloudynights.com/t…r-is-blinking-not-a-joke/
Vom 1m Teleskop am Pic du Midi, aber halt auch schon mit Profi-Equipment. Die Variante mit dem PLL-stabilisierten Shutterrad gibts schon noch viel länger und da funktionieren schon verhältnismäßig kleine Teleskope. Diesbezüglich ist dein 0,6m Teleskop doch schon ein Riese. Aber gut, Direktabbildung funktioniert definitiv nur mit einer enstprechenden Apertur, es kommen nämlich bei Mag16 und so kurzen Belichtungszeiten nur vereinzelte Photonen an, da lässt sich die Physik leider nicht austricksen.
Ich habe mich übrigens auch 2017 mit meinem Meade 12"ACF daran versucht, hab auch eine exotische EMCCD zu bieten. Ist aber wirklich nicht ganz so einfach. Ich bin gerade dabei mir die Daten nochmal anzuschauen, hab es aber damals definitiv nicht hinbekommen. Ist schon eine ganzschöne Datenschlacht, das Ganze und einige Dinge, wie beispielweise das Alignment, bzw das Guiding können einem die Tour versauen.
Meine Belichtungsdaten waren übrigens:
12" ACF mit 3000mm Brennweite
ANDOR IXON 897D EMCCD (16µ Pixel, 90%QE, -80°C Kühlung) (wirkt also so ähnlich, wie dein Nachtsichtverstärker)
Belichtungszeit 5ms (nur ein einziger Stern mit etwa 11Mag ist gerade so zu erahnen, aber zum Alignment noch ausreichend)
Insgesamt ~75000 Einzelbilder
Kadenz 34,99ms (max. Bildfrequenz (==>)256x256, aktuelle CMOS sind hier sicherlich im Vorteil)

Dh. bei 33,09ms Pulsarfrequenz schiebt die Phase mit jeder Belichtung immer 1,9ms oder 20,5° (respektive 380,5°) weiter. Wie stabil die Bildfrequenz steht, ist schon sehr problematisch, bei den langen Serien. GPS wäre da wahrscheinlich sehr hilfreich. Es müssen mit dem 12" also etwa 5000 Bilder addiert werden (~25s Belichtungszeit) um die 16mag Zentralsterne mit etwas SNR zu versehen. Da hat ein 0,6m Teleskop in der selben Zeit schonmal die 4fache Photonenzahl eingefangen, ein bisschen Neidisch bin ich also schon ;).
Bilder sagen aber mehr als Worte, ich werde das nochmal aufbereiten.

Vg Tino