Beiträge von tliastro im Thema „Kultur der Signatur !“

    Hi Jurgen,


    für mich der perfekte Dreizeiler [;)].


    Übrigens habe ich bemerkt, wenn man seine Signatur ändert, erfolgt das auch für alle alten Beiträge, weil immer die Signatur aktuell aus den Stammdaten dazu genommen wird.


    Sozusagen haben alle die, die eine Kürzung durchgeführt haben, mal sowas von aufgeräumt ...


    CS Thomas

    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Ojo de Aguila</i>


    Und wieder möchte jemand, seine Sichtweise den anderen aufzwingen.[V]


    Gruß von der Meinungs und Gestaltungsfreiheit.
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    Selbstverständlich möchte ich meine Meinung nicht anderen aufzwingen. Deswegen hatte ich auch geschrieben, was <b>mich nervt!</b> Jeder kann machen was er will.


    Ich fand es nur mal diskussionswürdig und die Antworten zeigen ja, das es durchaus geteilte Meinungen zum Thema gibt. Wenn dann der ein oder andere noch etwas verbessert, dann ist das doch völlig in Ordnung. Der Beitrag ist eine Anregung zum Nachdenken über ein "Randthema", das nicht gleich jeder im Auge hat. Nicht mehr und nicht weniger ... und ich bin zufrieden [:)]


    Habe übrigens gerade bei der erneuten Kürzung meines Profils gesehen, dass man in den Benutzereinstellungen das Häkchen für <b>"Signatur-Checkbox standardmäßig aktiviert?:"</b> selbst setzen kann. Somit habe ich das mal für mich abgeschaltet und kann nun selber steuern.


    (==&gt;)Kalle: <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Derzeit sehe ich kein Bedarf für technische Beschränkungen. Unsere betagte Forensoftware hätte eh Probleme, das zu realisieren.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
    Das hat sich dann wohl erledigt und die betagte Forensoftware kann scheinbar mehr als manch einer ahnt. [;)][8D]


    Gruß und CS Thomas

    Hallo Kalle,


    ich will auch keine technischen Beschränkungen oder Vorschriften, was man da rein schreibt, das kann jeder selbst entscheiden. Daher steht bei mir z.B. auch etwas Technik drin. [;)].


    Mir geht es eigentlich bloß um die Länge. Da finde ich eben, dass drei Zeilen reichen sollten. Das darf jeder mit der Gestaltung seiner Signatur selbst regeln und das braucht sicher auch nicht administrativ gesteuert werden.


    Ich fände es einfach schöner wenn kürzer ...


    CS Thomas

    Moin Sternenkuckers,


    ich habe da mal was, was mich schon länger nervt.


    <b>"Ewig lange Signaturen" unter den Beiträgen</b>


    Es mag als schön empfunden werden, dass einige hier mitteilungsbedürftig sind und in ihrer Signatur ihre gesamte Technik, das halbe Leben und andere Weisheiten unterbringen. Manche stellen sich auch durch besonders viele Leerzeilen zwischen den Infos dar ... was auch immer das bedeutet, wahrscheinlich soll ich zwischen den Zeilen lesen. [:D]


    Ich bin der Meinung, 3 Zeilen sollten reichen! Wer sich mehr präsentieren will, kann da ja auf seine eigene "Selbstdarstellerseite" [;)] verlinken.


    Alles andere macht das Mitlesen im Forum nur unübersichtlich und zieht die Themen in die Länge. Mich nervt es eben, wenn man beim Lesen immer was überspringen muss oder sich fragt, wo geht es jetzt weiter. Mich interessiert nicht, was Wilhelm Busch zu einer Drehbank meint oder so (Sorry Jungs !).


    Daher mein Aufruf: Kürzt die Signaturen! 1-3 Zeilen sind aus meiner Sicht Top. Und in längeren Themen, kann man sie bei einem Post auch gerne mal weg lassen, wenn man schon mehrfach mit gesabbelt hat. (Mache ich leider auch nicht immer, weil das Häckchen bei "Signatur Anhängen" leider vor belegt ist.)


    Bin mal gespannt wie ihr das seht.


    Gruß und CS Thomas