Hallo Gerd,
ich kenne mehrere Leute mit LUNT oder PST.
So wie es aussieht, hast du ein gutes "erwischt".
Wie schon gesagt: die Streuung ist groß.
Weiter viel Spaß!
Gruß
Utz
Hallo Gerd,
ich kenne mehrere Leute mit LUNT oder PST.
So wie es aussieht, hast du ein gutes "erwischt".
Wie schon gesagt: die Streuung ist groß.
Weiter viel Spaß!
Gruß
Utz
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: CorCaroli</i>
<br />Hallo,
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">
Hier ein Beispiel für den visuellen Anblick durchs Okular:<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Ich denke, den direkten visuellen Anblick im Okular wirst du mit einem Foto nicht so einfach wiedergeben können.
Aus meiner Erfahrung heraus bildet ein PST viel detaillierter und die Chromosphäre deutlich strukturierter ab, als es dein Foto zeigt.
An deinem Foto fehlen vor allem die Fibrillen, die der Chromosphäre im PST ein marmoriertes Aussehen gibt und auch die Spikulen, die im PST deutlich zu sehen sind und dem Sonnenrand ein deutlich raues und strukturiertes Aussehen gibt.
Viele Grüße
Gerd
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Moin,
natürlich gibt es einen Unterschied zwischen visuell und fotografisch.
Ich sehe die Sonne nicht ganz so wie auf meinem Foto, hatte jedoch das Glück, mein LUNT bei LILLE gekauft zu haben. Visuell einfach fantastisch (besonders mit Bino).
Wir hatten ein absolut baugleiches LUNT an der Sternwarte. Die Qualität war nicht halb so gut. Die Streuung ist bei diesen Geräten groß. Deshalb mein Rat vor dem Kauf: durchschauen und prüfen.
So, eben wieder eine Wolkenlücke gehabt:
Gruß und euch allen viel Spaß!
Utz
Hallo Sonnenbeobachter,
vorweg: willst du richtig was sehen, ist das nicht gerade billig.
Natürlich kannst du mit einem PST Glück haben (für unter 1000,-)und Details sehen.
Meine Erfahrung mit dem LUNT: (Zitat Teleskopservice:) "Durch den Zusatz des Double-Stack-Etalon-Systems lässt sich die Halbwertsbreite bis auf etwa <0,5 Ångström reduzieren und der Kontrast deutlich erhöhen."
Kostet also noch mal soviel wie das LUNT selbst.
Muß aber sagen, dass sich die Anshaffung gelohnt hat und sie macht >20 Jahre Freude.
Gruß
Utz
So sieht es dann in der Zeit des Maximums aus:
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Fränki</i>
<br />Hallo Utz, die Bilder sind der absolute Hammer. Ich als Neuling muss da gleich mal fragen, hast du einen Filter benutzt? Also nicht nur den Sonnenfilter
Gruß Fränki
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Hallo Fränki,
Aufnahmen mit LUNT Halpha und ASI.
Gruß
Utz
Hallo Michael,
ja, sie kommen wieder.
Ich persönlich finde die Ha-Aufnahmen, die alle paar Sekunden aktualisiert werden, besser.http://halpha.nso.edu/
Gruß
Utz
Hallo,
vielleicht kommt oberhalb etwas herum (gegen 10 Uhr): http://halpha.nso.edu/keep/hag…1101/20201101171330Ch.jpg
Gruß
Utz
Hallo Gerd,
ja, das Wetter ließ wenig Beobachtung (jedenfalls in Norddeutschland) zu.
Wenn ich meine Lieblingssonnenseite im Netz (http://halpha.nso.edu/)beobachte, habe ich die Hoffnung, dass sich ab linken Rand wieder etwas abzeichnet.
http://halpha.nso.edu/keep/hag…1101/20201101091930Lh.jpg
Warten wir es ab.
Gruß
Utz
Hallo Sonnenfreunde,
die Fleckengruppe ist seit heute nicht mehr beobachtbar. Die Wetterlage in der vergangenen Woche für Aufnahmen war schwierig. Dennoch erwischte ich ein paar Wolkenlücken und konnte die 12779 mit LUNT und ASI aufnehmen.
Gruß
Utz
... hoffen wir auf steigende Aktivitäten und besseres Wetter ...