<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Du hast sie ja glaub ich schon einmal Anfang des Jahres gezeigt?<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">Hallo Roland,
Ja, das stimmt, aber auch da hatte ich keinen Vergleich hinsichtlich der Auflösung, M13 und M3 schienen in ihrem jeweilgen Abbildungsmaßstab durchaus ebenbürtig.
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Was natürlich interessant wäre, wie M13 mit dem 6" f/20 mit der neuen Kamera wird.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">Die neue Kamera ASI178MM passt mit ihrer Auflösung von 2,4 µm eigentlich besser zu meinem Spiegel bei f/5. Der FH hat ja primär f/20. Er würde aber vermutlich bei 0,5 s Belichtungszeit auch besser aussehen als damals mit 30 s.
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Es könnte sein, dass Du da auch die Belichtungszeit etwas kürzer wählen könntest und noch etwas Auflösung herauskitzeln kannst.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">Bei der Auflösung ist gar nicht mehr so viel Luft. Einige Sternpaare liegen bei der M3-Aufnahme schon dichter als eine arcsec beieinander.
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Apropos, hast Du noch Deine langen FHs?<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">Ja, habe sie aber schon länger nicht mehr benutzt.
Gruß Jan