Beiträge von Gerd-2 im Thema „Vespera, das Stellina bekommt einen kleinen Bruder“

Hallo Gerd,

die Bilder von Gerd Waloszek mit dem eVsope werden im Verlauf des Jahres besser, liegt vermutlich auch an Software Updates, also nicht unbedingt die ersten von Anfang des Jahres als Referenz heranziehen.
Hier geht es ja aber um das Vespera und nicht um das eVsope.
Also anderer Sensor, andere Software und andere Optik.
Daher bitte nicht so einfach vom eVsope auf das Vespera schließen.
Erste Bilder mit dem Vespera sehen recht ordentlich aus, zumindest für EAA das hier ja als Maßstab gelten muss.
https://pbs.twimg.com/media/Ej…Kws?format=jpg&name=large

Grüße Gerd

Hallo zusammen,

wie ich sehe hat sich der Gerd Waloszek auch ein Vespera über Kickstarter gesichert.
Er hat ja schon das eVscope und berichtet umfangreich auf seiner HP darüber.
Auch zum Vespera hat er bereits eine Seite erstellt.

http://www.waloszek.de/astro_va_vespera_d.php

Eine schöne Aufarbeitung bisher veröffentlichter Daten und Bilder.
Ich denke wenn er es dann ende nächsten Jahres hat wird er auch seine eigenen Erfahrungen wieder umfangreich darlegen und viele Bilder zeigen, so wie schon beim eVscope.

Grüße Gerd

Hallo Amateurastronom,

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Da reichen mir dann schon die natürlich verbauten Augen mit 7 mm Pupillendurchmesser .<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

wobei man nicht vergessen sollte das man auch mit Live Starking Licht über die Zeit sammelt was rein visuell nun mal so nicht möglich ist.
Daher erreicht man auch bei 7 oder 10mm Öffnung mittels Live Starking eine bedeutend höhere Grenzgröße als das rein visuell der Fall wäre.
Klassische Astrofotografie als auch EAA lohnt also selbst bei so kleinen Öffnungen und zeigt auch da bedeutend mehr als rein visuell möglich ist.

Auch wenn der Peter das wohl sarkastisch gemeint hatte. Selbst 10mm Öffnung mit 40mm Brennweite kann beeindruckende Bilder liefern.
Was damit prinzipiell geht sieht man zb. hier.

http://www.astrofotografie.at/weitfeld.htm

http://www.astrofotografie.at/…tm_files/Milchstrasse.jpg

Wohlgemerkt es handelt sich hier um ein Objektiv mit lediglich 10mm Öffnung mit dem das Bild erstellt wurde![:0][:0][:0]
Ok die Belichtungszeit beträgt bei diesem Bild gut 2h, das geht natürlich dann nicht mehr als EAA durch.
Trotzdem sieht man eindrucksvoll was selbst mit winzigen 10mm Öffnung prinzipiell möglich ist.

Aber nun wieder zurück zu den 50mm Öffnung um die es ja hier eigentlich geht. Beeindruckende Bilder gibt es da ja auch schon.

Grüße Gerd

Hallo Thomas,

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">2 Megapixel sind ja echt auf der Höhe der Zeit...<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

selbstverständlich ist echte Full HD Auflösung noch zeitgemäß.
Auch wenn es mittlerweile 4K gibt.
Es geht hier um EAA also um Live oder Live nahes Beobachten und damit einen Videocharakter und da macht es keinen Sinn wenn der Sensor mehr Auflösung bietet als der Bildschirm.
Auch wenn man die gewonnenen Bilder natürlich auch abspeichern kann.
Aber auch in der klassischen Astrofotografie hat man meist nicht so irrsinnige Megapixel Werte wie man sie vielleicht werbeträchtig fürs Smartphone suggeriert bekommt wo die Aufnahme aber in der Praxis auch nicht mehr zeigt als eine Aufnahme mit großer Cam und einem Sensor der nur einen Bruchteil der Megapixel bietet, diese Auflösung aber dafür auch real in der Praxis zeigt.

Eine Astocam wie die ZWO ASI462 mit gleichem 2MP Sensor ist eine vollwertige Astrocam auch für DS für den Einsteiger Bereich und kostet ja auch schon 369.
Natürlich kann man tiefer in die Tasche greifen aber die Preise steigen dann leider auch recht schnell.
Hätte man das hier getan würde wieder gejammert wenn es deswegen dann zu teuer wird.
Ich denke man wollte hier bewusst eine möglichst preiswerte Lösung anbieten und da ist die Wahl absolut ok. Es ist unsinnig hier mit Cams zu vergleichen die allein schon so viel kosten wie das komplette Vespera mit allem Drum und Dran.
Und wie gesagt im Live oder zumindest Live nahem Bild bringt es eh nichts mehr als Full HD zu haben wenn auch der Bildschirm nicht höher auflöst.

ES ist übrigens auch ein Mosaic Mode geplant der dann ein Mosaik aus mehreren Bildern erstellt.
So kann man auch preiswert zu großen Bildern mit hohen Megapixelwerten kommen.

Grüße Gerd

Hallo Jürgen,

stimmt mit 400 Dollar „Frühbucher“ Rabatt bei Kickstarter kann man die einfachste Version schon deutlich günstiger bekommen.
Ich hatte den Endpreis der Expert Version ohne Rabatt im Auge wo dann noch einiges mehr dabei ist.
Die großen Preise bei Kickstarter sind zwar Dollar aber wie ich das sehe Netto ohne Mehrwertsteuer.
Der Endpreis der einfachsten Version wird also 1499 Dollar betragen was dann inklusive Mehrwertsteuer wohl einem ähnlichen Euro Preis entsprächen dürfte.

Ein großer Vorteil ist natürlich auch das das Vespera recht leicht und sehr gut zu transportihren ist.
Da kann man auch mal Beobachtungsorte aufsuchen wo man mit schwerem Gerät nicht anrücken würde.

Grüße Gerd

Hallo zusammen,

für Freunde moderner Smart Teleskope dürfte das interessant sein. Mit dem Vespera ist nun ein kleiner Bruder des Stellina in Entwicklung.
https://vaonis.com/stellina-vs-vespera

https://www.kickstarter.com/pr…niverse?ref=project_tweet

Der Funktionsumfang dürfte ähnlich sein, das Vespera ist mit 50mm Öffnung und 200mm Brennweite aber deutlich kleiner als das Stellina.
Dafür ist der nun verbaute 50mm 4 Linser in 2 Gruppen mit F4 noch mal deutlich lichtstärker als das Stellina mit F5
Erste Fotos gibt es auch schon.
Siehe Link oben oder hier.

https://pbs.twimg.com/media/Ej…Kws?format=jpg&name=large
https://twitter.com/vaonis_fr?lang=de

Der Preis ist mit rund 2000 halb so hoch wie der des Stellina.
Wem das Stellina zu teuer ist der hat mit dem Vespera also eine deutlich günstigere Möglichkeit an ein modernes Smart Teleskop zu gelangen.
Ja auch 2000 sind natürlich ein stolzer Preis aber man muss fair sein und wirklich alles berücksichtigen was da verbaut wurde.
Fangen wir mit dem 50mm 4 Linser an.
Als Anhaltspunkt für den Preis könnte man vielleicht den 50mm RedCat nehmen. Auch ein 4 Linser aber er hat „nur“ F4,9 und kostet stolze 900.
https://www.teleskop-express.d…Tele-fuer-Fotografie.html

Nur damit hier mal ein Gefühl für die Preiskategorie aufkommt in dem wir uns bei einem ordentlichen 50mm 4 Linser bewegen.
Ich würde für den 50mm 4Linser im Vespera jetzt mal so um die 600- 700 schätzen.
Eine Astro Cam mit IMX462 schlägt mit rund 370 zu buche.
https://www.teleskop-express.d…-D-6-46-mm---hohe-QE.html

Wir können also nur 50mm 4 Linser + Cam schon so etwa 1000 annehmen.
Wäre noch die Goto Montierung mit 390.
https://www.teleskop-express.d…ontierung-mit-Stativ.html
macht schon rund 1400 in der Summe.
Was leider viele vergessen ist noch der Bordcomputer.
Als Anhaltspunkt könnte man hier vielleicht einen ZWO ASIAIR nehmen.
https://www.teleskop-express.d…ablet-und-Smartphone.html

Der schlägt auch noch mal mit rund 360 zu buche.
Macht also in der Summe nun schon 1760.
Bleiben noch ein paar Kleinigkeiten wie Akku und Filter.
Man zahlt dann also für den Komfort den das Vespera zusätzlich bietet also hinstellen Knopf drücken loslegen kaum einen Aufpreis.
So das die 2000 für das Vespera durchaus ein vernünftiger Preis sind.
So ein modernes Smart Teleskop mit allem Drum und Dran und diesem Komfort kostet nun mal.

Grüße Gerd