<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: stardust3</i>
<br />
meinst Du "21,4"?
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Nein, SQM 21.
class 4 ist die Bortle Dark Sky Skala.
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Klexa_29</i>
<br />
Wie macht man solche Zeichnungen? Auf schwarzem Papier oder wie macht Ihr das?
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Hallo Franzi, es gibt da verschiedene Methoden.
Siehe z.B. hier http://www.astrotreff.de/topic.asp?TOPIC_ID=253135
Danke für all die aufmunternden Worte. So schnell geb ich nicht auf. Ich muss halt noch etwas optimieren.
An einen Schutz gegen die lästigen Störlichter hab ich auch schon gedacht. Werde mir da was praktisches überlegen.
Für Balkonien und Garten wird wahrscheinlich früher oder Später ein kleiner aber feiner Refraktor dazu kommen. Da lasse ich mich nächstes Jahr, oder so, gerne von euch beraten.
.....(vielleicht auch früher)
Die Karte kenne ich. Wenn ich auf meinen Balkon klicke, zeigt die Karte SQM 21 class 4 an. Was an sich nicht schlecht sein sollte. Hauptstörfaktor sind die Strassenlampen an den unnötigsten Orten. Einige davon leuchten die ganze Nacht durch.
Ich sitze jetzt schon den ganzen bewölkten Vormittag im Keller und bau mir eine Verladerampe fürs Auto.
Möchte meine Mobilität maximal steigern......
Als ich in den Bergen war, war der Mond etwas dominant, Es hat nur für Saturn, Jupiter und den Mond selber gereicht, Deep Sky wurde da leider etwas "ertränkt". Trotzdem die besten Planeten, die ich bis Dato hatte.
Ich dachte ursprünglich auch selber, dass es nach dem abschalten der Lampen dunkel sei, ist es aber nicht wirklich, man merkt es aber erst richtig, wenn man tatsächlich versucht was am Himmel zu sehen.
Das nächste Projekt ist ein erreichbarer und ungestörter Beobachtungsort in der "Nähe"
Vor etwas mehr als 2 Monaten habe ich mir nach gründlicher Konsultation des Forums einen 10" Dobson zugelegt und dazu gleich 3 gute Okulare. Die Ausrüstung ist soweit in Ordnung und entspricht den Erwartungen.
Die äusseren Einflüsse waren aber bisher etwas ernüchternd.
Man realisiert erst mit der Zeit, was alles beachtet werden muss, damit man auch wirklich richtig beobachten kann.
Das Wetter war bisher ein echter Spasskiller. Es gab bei uns in den letzten 2 Monaten nur ganz wenige Tage ohne Wolken oder Dunst.
An den wenigen Tagen, wo es wolkenlos und einigermassen klar war und der Mond nicht den Himmel überstrahlt hat, hat die Luft wegen der Sommerhitze selbst noch in der Nacht gebrodelt.
Es gab aber einen Tag da konnte ich, nachdem die meisten (leider nicht alle) Strassenlampen im Dorf endlich um 0:20 gelöscht wurden, vom Balkon aus was sehen. Das Ergebnis war aber nicht gerade berauschend.
In der dunkelsten und klarsten Nacht der letzten 2 Monate habe ich das Teleskop von meinem Balkon aus auf den 3.hellsten Kugelhaufen am Himmel, den M22 gerichtet.
(viel später aus der Erinnerung gezeichnet)
Aus der Vorbereitung und dem Skizzen im Internet (auf Fotos kann man ja visuell überhaupt nicht gehen) habe ich schon etwas mehr erwartet.
Dann war noch der Andromedanebel, vom dem habe ich an einem anderen Abend aber nur den Kern gesehen.
Am eindrücklichsten waren bisher die Plejaden, die wirkten aber im 10x50 Fernglas fast besser, als im Teleskop.
Von den Planeten habe ich bisher Venus, Mars, Saturn und Jupiter gesehen. Bis auf den Saturn sind die anderen 3 ohne Filter im 10" Dobson viel zu hell. Erst mit einem Dämpfungsfilter konnte man erkennen, dass es nicht nur helle Scheibchen waren, sondern auch ein paar Struktur hatten. (bei 200x Vergrösserung).
Ich bin dann extra eine Woche in die Berge, an einen dunkleren Ort gefahren, an einem Tag davon hat sich der Himmel endlich erbarmt und war nicht komplett mit Dunst und Wolken überzogen. Da habe ich erstmals Strukturen in den Wolkenbändern vom Jupiter erhaschen können und auch die Casini-Teilung am Saturn.
Die besten Ergebnisse hatte ich bisher am Mond. Da gab es ein paar wenige Augenblicke, wo das Bild wirklich knack scharf war und man feinste Details sehen konnte.
Schon da war mir klar, dass ich vom Dorf aus, insbesondere vom Balkon aus, nicht viel mehr aus dem Hobby herausholen kann. Es muss ein besserer Beobachtungsplatz her. Aber das stellt sich schwieriger dar, als man es sich als Einsteiger vorstellen kann. Ich hab etliche Tage auf der Suche nach geeigneten Plätzen die Gegend durchforscht aber bisher nichts brauchbares gefunden.
An der Stelle verwundert es nicht gar nicht, dass so viele Neueinsteiger schon sehr bald, die Flinte ins Korn werfen.
Mit einer guten Ausrüstung alleine ist es noch lange nicht getan.
Wetter, Mondphasen, Nachbarn, Arbeitszeiten, tiefe Planetenstellungen, Strassenlampen, Lichtverschmutzung......
Wenn ich das alles hochrechne, dürften im Jahr in etwa 10 Nächte zusammenkommen, wo es sich lohnt, die Ausrüstung auf den Beobachtungsplatz zu schleppen. Vorausgesetzt, man findet einen....
Ich hoffe mal auf einen richtigen WOW! Effekt an einem wirklich guten Abend an einem geeigneten Ort.
Das mit dem Balkon und länger aufbleiben, bis die Strassenlampen ausgehen funktioniert leider nicht, wie gehofft.
