<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Heinz-S</i>
<br />Hallo Peter,
jede deiner drei Bearbeitungen zeugen von deiner hervorragenden Technik. Bild 1 darf sich wohl „Gemälde“ nennen, bei dem das Universum den Pinsel geschwungen hat. Das Schwarzweißbild zeigt sehr harte Übergänge in den Strukturen, was wohl in deiner Absicht lag. Dadurch heben sich diese stärker vom Hintergrund ab. Leider gehen bei solch einer Darstellung die Unterscheidungen zwischen Wasserstoff- und Sauerstofflinien weitestgehend verloren.
Von daher favorisiere ich deine Bearbeitung aus Bild 2. Dennoch freue ich mich über deinen steten Ideenreichtum, was die unterschiedliche Herangehensweise an die Rohdaten angeht. Insofern ist das Herzeigen jeder deiner Bearbeitungen immer wieder eine eingehende Betrachtung wert.
Viele Grüße
Heinz
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Hallo Heinz, dass ist aber ein netter Kommentar und ein fettes Lob! Herzlichen Dank dafür!
Mit dem Verlust der (Farb)Information über die unterschiedlichen Emissionslinien hast du natürlich recht. Aber im Ausgleich bietet ein kontrastreiches Schwarzweißbild dem Betrachter auch mehr „verwertbaren“ Tonwertumfang und Dynamik. Das sieht man ja auch in den Aufnahmen der großen Landschaftsfotografen. Und ein klein wenig davon versuche ich in die SW-Astrofotografien einzubringen.
Viel Grüße
Peter