Und eigentlich müsstest du von jeder BLZ mehrere Aufnahmen bzw. Messungen machen, um einen robusteren Mittelwert zu bilden.
Aber schau dir doch erstmal die linearität bezogen auf den Durchschnitt aller Pixel an, ob das gut aussieht und du einen linearen Bereich eingrenzen kannst bzw. ab wie viel ADU die Kamera nicht mehr genau linear ist.
Ich vermute, dass es nicht so erhebliche Abweichungen von Pixel zu Pixel gibt und daher die Durchschnittsmessung ausreicht.
Hallo Marine,
für genaue photometrische Messungen muss das zu messende Light doch auch Flatkalibriert werden.
Und das Masterflat erfasst ja auch die Sensitivitätsabweichungen einzelner Pixel, die sich eventuell beim auslesen oder durch andere Effekte ergeben und korrigiert diese durch die stattfindende Division.
Abweichungen auf pixelebene in der linearität, dazu müsstest du z.b. mit einer flatbox und damit konstanten Lichtquelle bzw. Lichtmenge pro Zeiteinheit (keine Laborgenauiigkeit) langsam die Belichtungszeit erhöhen und jeweils die Werte pixelweise in eine Tabelle übertragen bzw. auslesen.
Beispiel
0,1 sek BLZ = 1.000 ADU
0,2 sek BLZ = 2.000 ADU
und so weiter. Man könnte natürlich auch jeweils die Helligkeit erhöhen, aber das wird ungleich schwerer.
Grüße,
Alex
