Hallo Rainer & Norman,
Danke für die Blumen. [:I]
Norman, danke für deine Zeichnung. Ich finde den Vergleich sehr interessant. Toll was da unter besseren Bedingungen möglich ist. Hier bei mir hier in der Elbmarsch sind sie immer ziemlich bräsig. Die Gegend ist so zersiedelt, dass eigentlich überall Licht in den Himmel gesifft wird. Wie schon geschrieben, m5,0 ist Standard, m5,5 ist gut. m6,0 habe ich seit Jahren nur ein, zwei Mal im Jahr. [:(]
Unter diesen Bedingungen sind schwache Ausläufer von Galaxien und Emissionsnebeln natürlich illusorisch.
Die Bedingungen vorgestern als ich die Zeichnung gemacht habe waren entsprechend. Allerdings hatte ich zeitweise Glück mit dem Seeing, so dass mich die Sterne von Stock 9 schon bei 60x ansprangen. Bei 150x ließen sie sich gut abgrenzen, da ist ja auch die Zeichnung entstanden. Höher habe ich nicht vergrößert, ich werde das bei Gelegenheit nochmal probieren. Aber dass das Seeing wichtig ist, hast Du ganz richtig festgestellt. Letzte Nacht war ich noch mal mit dem 16"er draußen.Das Seeing war deutlich schlechter und selbst bei 153x konnte man die Sterne nur erkennen, wenn man genau hingeschaut hat. Von dem erweiterten Nebel war nichts zu sehen und auch IC417 war mit Nebelfilter nur andeutungsweise zu sehen. Nur IC410 war natürlich wie immer eine Pracht.
Der kleine Nebel ist auf jeden Fall ein lohnendes Objekt für die Teleskoptreffen im Hebst (so sie denn stattfinden). Auf meine MTT-Liste habe ich ihn schon geschrieben. [:D]
Bis dann:
Marcus